№ 2-1937/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2019 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Саврук Ю.Л., при секретаре Егоровой О.Г., с участием представителя истца Беляева В.В., представителя ответчика Комиссаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В. П. к ПМУП «Городской Транспорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что <данные изъяты> года в 18 часов 30 минут напротив дома <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием Троллейбуса, г.р.з. №, под управлением, Громцева Александра Андреевича, и транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением, Беляева В. П.. Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения, а именно: лкп капота, крыши, передней левой двери, часть кузова над левой дверью, лкп левого зеркала, переднее левое крыло, лобовое стекло, передний бампер, задний бампер, облицовка рамки стекла задней левой двери, передняя и задняя левые двери, рамка крыши левая, крыло заднее левое, дверь задка, стекло двери задка, спойлер заднего бампера, рейлинг крыши левый, облицовка рамы стекла двери передней левой и задней дверей. Исходя из приложения к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №№ о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, водитель Громцев А.А. управляя троллейбусом г.р.з. № проявил невнимательность и допустил обрыв проводов, которыми и было повреждено мое транспортное средство. Громцев А.А. является работником ПМУП «Городской Транспорт» и в момент ДТП исполнял свои должностные обязанности связи с этим, возмещение вреда необходимо возложить на работодателя. После ДТП истец обратился за страховым возмещением в фонд PCА и получил страховое возмещение в размере 177 948 рублей 54 копейки. Факт обращения за страховым возмещением именно в фонд РСА связан с отсутствием действующего страхового полиса ОСАГО у ответчика ПМУП «Городской Транспорт». Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ года № №, составленному <данные изъяты> стоимость устранения указанных повреждений составляет 325 288 рублей 67 копеек. Таким образом, недополученная сумма, необходимая для восстановления ТС, составила 147 340 рублей 13 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 147340,13 руб., расходы за проезд до места осмотра ТС в размере 4194,43 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4231 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Громов А.А. Российский Союз автостраховщиков.
В судебном заседании представитель истца Беляев В.В., действующий на основании доверенности и представитель ответчика Комиссарова Ю.В., действующая на основании доверенности, представили мировое соглашение, заключенное между сторонами, условия которого просили утвердить и прекратить производство по делу.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что истец Беляев В.П. и ответчик ПМУП «Городской Транспорт», в лице директора Клещева В.П., действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения и по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Петрозаводский городской суд.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек
3. Стороны договорились, что денежные средства, указанные в п.2 настоящего соглашения, перечисляются частями, а именно:
• 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек перечисляются до 20.04.2019 года;
• 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек перечисляются до 21.05.2019 года включительно.
4. Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: Беляев В. П. ИНН получателя: Расчетный счет: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № Корр. счет: № ИНН банка: № КПП банка: №
5. По настоящему соглашению Истец отказывается от своих материальных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и сроков выплаты денежных средств, установленных п. 3. настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу полную сумму нанесенного ущерба, в том числе 147 340 (Сто сорок семь тысяч триста сорок) рублей 13 копеек, 4 194 (Четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 43 копейки расходы за проезд до места осмотра ТС, 1 400 (Одну тысячу четыреста) рублей 00 копеек расходы за составление доверенности, 4 231 (Четыре тысячи двести тридцать один) рубль 00 копеек расходы за оплату государственной пошлины.
7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на Истца.
8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, касающиеся предмета спора.
9. Мировое соглашение составлено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и не нарушает прав третьих лиц.
10. Последствия неисполнения настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.
12. Настоящее Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами и вступает в законную силу с даты подписания Сторонами.
Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.
Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Беляевым В. П. и ответчиком ПМУП «Городской Транспорт», в лице директора Клещева В.П., действующего на основании Устава, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения и по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в Петрозаводский городской суд.
2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 110 000,00 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек
3. Стороны договорились, что денежные средства, указанные в п.2 настоящего соглашения, перечисляются частями, а именно:
• 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек перечисляются до 20.04.2019 года;
• 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек перечисляются до 21.05.2019 года включительно.
4. Реквизиты для перечисления денежных средств:
Получатель: Беляев В. П. ИНН получателя: Расчетный счет: № Банк получателя: <данные изъяты> БИК: № Корр. счет: № ИНН банка: № КПП банка: №
5. По настоящему соглашению Истец отказывается от своих материальных требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и сроков выплаты денежных средств, установленных п. 3. настоящего соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу полную сумму нанесенного ущерба, в том числе 147 340 (Сто сорок семь тысяч триста сорок) рублей 13 копеек, 4 194 (Четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 43 копейки расходы за проезд до места осмотра ТС, 1 400 (Одну тысячу четыреста) рублей 00 копеек расходы за составления доверенности, 4 231 (Четыре тысячи двести тридцать один) рубль 00 копеек расходы за оплату государственной пошлины.
7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на Истца.
8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, касающиеся предмета спора.
9. Мировое соглашение составлено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и не нарушает прав третьих лиц.
10. Последствия неисполнения настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр для суда.
12. Настоящее Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами и вступает в законную силу с даты подписания Сторонами.
Производство по гражданскому делу № 2-1937/2019 по иску Беляева В. П. к ПМУП «Городской Транспорт» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Л. Саврук