Решение по делу № 2-194/2012 ~ М-61/2012 от 01.02.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Бобровой И.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Ванинского района Лапшиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ванинского района Хабаровского края в интересах Химиченко Геннадия Алексеевича к ООО «Тулучи - лес» о взыскании задолженности по окончательному расчету на момент увольнения и денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчет,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ванинского района обратился в суд с иском в интересах Химиченко Г.А. к ООО «Тулучи - лес» о взыскании задолженности по окончательному расчету на момент увольнения и денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчет по тем основаниям, что по заявлению Химиченко Г.А. прокуратурой Ванинского района была проведена проверка и установлено, что Химиченко Г.А. работал водителем в ООО «Тулучи – лес» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с Химиченко Г.А. прекращены по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Задержка выплаты окончательного расчета на момент увольнения Химиченко Г.А. составила 412 календарных дней. Просит взыскать с ООО «Тулучи - лес» в пользу Химиченко Г.А. задолженность по окончательному расчету на момент увольнения в размере 21953 руб. 45 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета на момент увольнения в сумме 2487 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Лапшина В.Е., пояснив суду вышеизложенное, просит исковые требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Химиченко Г.А. в судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Представитель ответчика ООО «Тулучи – лес» Шадрина Т.И. в судебное заседание не прибыла, о дате, месте и времени рассмотрения дела была надлежаще извещена. В отзыве на исковое заявление прокурора с исковыми требованиями согласна в части взыскания денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2411 руб. 95 коп., поскольку задолженность по заработной плате Химиченко Г.А. была выплачена ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера. В остальной части просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком, ООО «Тулучи лес» выплачена Химиченко Г.А. заработная плата за ноябрь 2010 года в размере 21953 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ООО «Тулучи – лес» подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты окончательного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8 % годовых, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2 411 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Прокурора Ванинского района Хабаровского края в интересах Химиченко Геннадия Алексеевича к ООО «Тулучи - лес» о взыскании задолженности по окончательному расчету на момент увольнения и денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчет удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Тулучи - лес» в пользу Химиченко Геннадия Алексеевича компенсацию за задержку выплаты окончательного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2411 (две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 95 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать ООО «Тулучи - лес» с госпошлину в местный бюджет в размере 400 (четыреста) рублей.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Гожа М.А.

Размещено с разрешения судьи