Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2018 ~ М-1637/2018 от 01.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Ивановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1900\18 по иску Охрименко РА к АО «Самараэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет задолженности

УСТАНОВИЛ

Охрименко Р.А. обратились в суд с иском к АО «Самараэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет задолженности, считает, что поставщиком электроэнергии долг насчитан необоснованно. Она проживает в жилом помещении комнаты 17,3 кв.м. в коммунальной квартире <адрес>. В другой комнате 16.2 кв.м. проживает соседка Харитонова Г.М. с семьей 4 человека. Харитонова Г.М. приобрела электроводонагреватель и пользовалась им с семьей. Считает, что расчеты за электроэнергию должны производиться по факту, верным будет начисление ей за одну комнату без электроводонагревателя, а Харитоновой за одну комнату с электроводонагревателм. Связи с аварийным состоянием в квартире проживать в ней невозможно. 18.04.18г она обращалась к ответчику с просьбой о приостановлении поставки электроэнергии.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика сделать перерасчет, чтобы она могла рассчитаться за фактическое пользование услугами и аннулировать задолженность с момента обращения с заявлением о прекращении подачи электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования просит сделать перерасчет объема и стоимости потребления электричества с 01.08.2013г. согласно занимаемой площади, просит аннулировать долг за электроэнергию с момента полдачи заявления на отключение электричества с мая 2018г.

В судебном заседании истица поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности Дикоп Е.В. возражала против заявленных требований, представив отзыв.

Третье лицо Харитонова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 названного Кодекса.

Согласно абз. 6 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, индивидуальный прибор учета является средством измерения, используемым для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса (электроэнергии) в одном жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме (за исключением жилого помещения в коммунальной квартире).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что собственником 17\33 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу г. Самара ул. Пос. Мехзавод квартал 3 дом1 кв. 7 является истица Охрименко Р.А. Собственником 16\33 долей является муниципальное образование г.о. Самара, что видно из выписки ЕГРН от 16.08.18г. Указанная квартира состоит из двух комнат 17.20 кв.м. и 16.3 кв.м.

Как видно из пояснений сторон и предоставленных документов истица занимает комнату 17.2 кв.м., третье лицо Харитонова Г.В. занимает комнату 16.3 кв.м.

В указанной квартире истица Охрименко Р.А. не зарегистрирована. В квартире в комнате 17.2 кв.м. зарегистрирован Охрименко А.А. с 22.08.12г. по настоящее время, Быков С.С., Быкова А.С., Мишакова С.В с 01.10.16г. по 05.06.18г. В комнате 16.3 кв.м. зарегистрированы Харитонова Г.М. с 05.02.77г. по настоящее время, Кудашева С.В. с 29.05.04г. по настоящее время, Самойлов В.П. с 28.03.63г. по настоящее время Кудашев М.А. с 25.05.11г. по настоящее время.

АО»Самараэнергосбыт» являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии производит поставку электроэнергии в указанную квартиру в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в отсутствие письменного договора электроснабжения, производит расчет размера платы за потребленную электроэнергию и выставляет к оплате соответствующий платежный документ за потребленное абонентом количество электроэнергии.

Плата за электроснабжение поступает на лицевой счет № 30015007, который оформлен на Харитонову Г.М. и Охрименко Р.А.

Квартира <адрес> имеет одну точку подключения электроэнергии.

Из лицевого счета видно, что на 01.09.18г. имеется задолженность 160630 руб. Последний платеж поступал 05.06.2013г. на сумму 1775,40 руб.

Также при рассмотрении дела установлено, что начисление платы за электроэнергию ранее производилось в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ на основании показаний прибора учета № 0295256. Данный прибор учета был демонтирован лицами проживающими в квартире. 06.12.12г. составлен акт № 6 о неучтеном потреблении электроэнергии и выдана рекомендация заменить прибор учета. До настоящего момента прибор учета не установлен.

Согласно п. 41.42. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Как видно из пояснений представителя АО «Самарагорэнергосбыт» в судебном заседании и из письменных ответов на имя истица с 01.07.13г. расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению производится исходя из нормативов потребления утвержденных приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.

За период с 01.07.13г. по 01.10.16г. начисление платы производилось по нормативам исходя из 5ти проживающих лиц по данным ЕИРЦ, а с 01.10.16г. по 05.06.18г. исходя из 8 проживающих лиц. С 01.06.2018 по 30.08.2018г. начисление платы за электроэнергию производилось по нормативам для двухкомнатной квартиры при пяти проживающих.

Доводы истицы о том, что в расчет платы входит плата за пользование электроводонагревателем не нашел подтверждение в судебном заседании.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ей было известно, что с 2012г. в квартире отсутствует счетчик, новый счетчик она не устанавливала, поскольку она там не жила, при этом понимала, что расчет платы производится по нормативам потребления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что требований об определении порядка оплаты электроэнергии Охременко Р.А. соразмерно ее 17\33 доли в праве общей долевой собственности в иске не заявляла. В досудебном порядке к АО «Самараэнергосбыт» с заявлениями об определении порядка оплаты Охременко Р.А. также не обращалась. Заявления, подтверждающие данный факт истцом не представлены, доводы об устном обращении истца не могут быть приняты во внимание.

Как видно из требований истицы она настаивает на распределении суммы долга исходя размера занимаемой площади, что не соответствует приведенным выше нормативным положениям.

Кроме того, как видно из пояснений истца в судебном заседании ее обращение в суд сводится к распределению размера долга. Определять порядок и размер участия в оплате за электроэнергию на будущее время истец не желает.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что исковые требования о перерасчете суммы долга по объему и стоимости потребления по оплате за электроэнергию не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ст. 544 ГК РФ, и п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 и п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, оплата энергии производится сходя из норматива потребления коммунальной услуги если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом не принимаются доводы истицы о том, что она длительное время не пользовалась квартирой, поскольку являясь собственником она обязана нести бремя содержания имущества согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 157 ЖК РФ.

Истицей также заявлены требования об аннулировании долга с момента подачи заявления на отключение электроэнергии с мая 2018г.

Как видно из материалов дела истица действительно обращалась с таким заявлением 18.04.2018г. Однако обращение было в АО «ССК», а не к ответчику. В свою очередь АО «ССК» был дан истице ответ о необходимости обращения к гарантирующему поставщику АО «Самарагорэнергосбыт».

Судом установлено, что 06.07.18г. и 17.07.17г. истцу выносились предупреждения о введении ограничений ( приостановлении) электроснабжения. 30.08.2018 г. по адресу <адрес> было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Ранее, как видно из акта от 02.08.18г., возможности ограничения не было в виду отсутствия доступа в жилое помещение.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, требования истицы не нашли подтверждения в судебном заседании не подтверждены доказательствами, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Охрименко РА к АО «Самараэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет задолженности объема и стоимости потребления электроэнергии с 01.08.13г. исходя из занимаемой площади жилого помещения и аннулировании суммы долга отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения 07. 09.18 г.

Судья: подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь