Дело № 1-143/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2015 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Малашта А.В.
с участием помощника Колпашевского городского прокурора Вихрова А.С.,
обвиняемого Загорнова В.Е.,
защитника Гаврилова В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Махалесовой Н.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Загорнова В.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Загорнов В.Е. обвиняется в том, что он в период времени с 14 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений при помощи принадлежащей ему сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> с номером №, установленной в принадлежащих ему USB-модеме и ноутбуке <данные изъяты>, используя услугу «Мобильный банк», путем отправления смс-сообщений, перевел со счета банковской карты <данные изъяты>, принадлежащей Л. чужие денежные средства в размере <данные изъяты> на вышеуказанный номер сим-карты, а также денежные средства в размере <данные изъяты> на счет банковской карты <данные изъяты> открытой на имя Ж., тем самым Загорнов В.Е. тайно похитил чужие денежные средства, принадлежащие Л. на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб. Впоследствии Загорнов В.Е. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении Загорнова В.Е. и его защитника с материалами уголовного дела, ими было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. В судебном заседании защитником Гавриловым В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержано.
Обвиняемый Загорнов В.Е. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет, вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Л. в заявлении адресованном суду, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Загорнова В.Е. в связи с их примирением, так как ущерб ему возмещён, претензий к подсудимому он не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель Вихров А.С. не возражал в прекращении уголовного дела по основаниям примирения сторон.
Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство о прекращении дела в связи примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести.
Часть 2 статьи 158 УК РФ отнесена к категории преступлений средней тяжести.
На момент совершения преступления обвиняемый Загорнов В.Е. не судим. После совершения преступления он примирился с потерпевшим, загладил причинённый вред. Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Таким образом, между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение, оснований, по которым суд мог бы отказать в удовлетворении ходатайства и по своей инициативе продолжить уголовное преследование, не имеется.
Обвиняемому Загорнову В.Е. последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Загорнова В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Загорнову В.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле весь период хранения уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: А.В. Малашта