Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2020 ~ М-155/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-268/2020                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                              г.Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павлюк Е.В., при секретаре Андреевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Маловой Екатерине Владимировне о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

ООО «СК «Согласие» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Маловой Е.В. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что 14 сентября 2019 года произошло ДТП с участием транспортных средств Cevrolet, Mitsubisi с государственными регистрационными номерами №, которым управлял водитель ФИО5, с участием транспортного средства KalinaВАЗ, с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Маловой Е.В. Транспортные средства Cevrolet, Mitsubisi с государственными регистрационными номерами № получили механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Маловой Е.В. Правил дорожного движения РФ. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована в ООО «СК «Согласие»». Водитель Малова Е.В. в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Просит взыскать с Маловой Е.В. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 292 849 руб. 03 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6128 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Малова Е.В., будучи уведомлена о дне, времени и месте, участия в судебном заседании не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Согласно ч. 1 ст. 307 в ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, 14 сентября 2019 года в 11 часов на <адрес> возле <адрес> водитель Малова Е.В., управляя транспортным средством ВАЗ11183, государственный регистрационный номер №, не выполнила требование Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством ШевролеКлан, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО6, транспортное средство ШевролеКлан, государственный регистрационный номер № совершило наезд на стоящее транспортное средство Митсубиси Паджеро Спорт, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ФИО8

Согласно акту № при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения у Маловой Е.В. не установлено.

Главному врачу филиала ФГБУЗ Клиническая больница №122 им. Л.Г. Соколова инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Валдайской району в связи с рассмотрением материала проверки по факту ДТП с пострадавшими 14 сентября 2019 года было поручено произвести забор крови и направить на исследование на состояние опьянения у Маловой Е.В.

Согласно акту судебно-медицинского (судебно-химического исследования) № от 19 сентября 2019 года при исследовании крови Маловой Е.В. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,3±0,1%.

Как следует из полиса страхования транспортного средства серии № № ФИО8 на срок с 05 мая 2019 года по 04 мая 2020 года застраховал в ООО «СК «Согласие»» риск причинения ущерба его транспортному средству Митсубиси Паджеро Спорт, государственный регистрационный номер №.

Согласно экспертному заключению № от 18 декабря 2019 года стоимость восстановительного ремонта Митсубиси Паджеро Спорт, государственный регистрационный номер №, с учетом износа составляет 292 849 руб. 03 коп.

Поручением № от 27 декабря 2019 года ООО «СК «Согласие»» перечислена оплата страхового возмещения в сумме 292 493 руб. 03 коп. по претензии от 19 декабря 2019 года.

Таким образом, с учетом позиции по делу ответчика, суд считает требования истца о взыскании с Маловой Е.В. в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину в сумме 6128 руб. 00 коп., оплаченную истцом по платежном у поручению № от 26 февраля 20020 года при подаче искового заявления следует взыскать с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292 849 ░░░. 03 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 128 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «______»________________2020 ░░░░