Решение по делу № 2-3337/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-3337-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Петровой Е.Е.,

при участии представителя ответчика Комаровой Н.Н. по ордеру адвоката Казанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Комаровой Н.Н., Ермошину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Комарова Н.Н. на основании заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, рассматриваемого как оферта заключить с банком договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, договор банковского специального счета, договор залога приобретаемого заемщиком с использованием кредита банка транспортного средства в смысле ст. 435 ГК РФ, заключила с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК», банк) кредитный договор и получила кредит в размере СУММА сроком на 60 месяцев под 9,5 % годовых. В соответствии с распоряжением руководителя банка сумма кредита в размере СУММА зачислена на банковский специальный счет заемщика № в Чувашском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, дата полного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставила поручительство Ермошина В.А., с которым банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Комаровой Н.Н., Ермошину В.А. с учетом последующих уточнений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору № в размере СУММА, в том числе задолженности по кредиту в размере СУММА, процентов за пользование кредитом в размере СУММА и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере 9,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере СУММА; расходов по уплате госпошлины в размере СУММА.

Иск мотивирован тем, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, п. 6.1 Условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства, взятых на себя в заявлении обязательств заемщик не исполняет, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность (л.д. 2-3, 43).

В судебное заседание представитель истца не явился, факсимильной связью представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка, уточненные исковые требования поддерживает по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Комарова Н.Н., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по ордеру адвоката Казанова А.П.

Представитель ответчика Комаровой Н.Н. по ордеру адвокат Казанов А.П. иск не признал, указывая, что банк не вправе без расторжения кредитного договора требовать досрочного возврата кредита и всех причитающихся платежей, считает неправомерным взыскание процентов на будущее время, уплату заемщиком комиссии за ведение ссудного счета.

Ответчик Ермошин В.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и заемщиком Комаровой Н.Н., неотъемлемыми частями которого являются Условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства (далее Условия), применяемый Тарифный план, с которыми Комарова Н.Н. была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи на указанных Тарифном плане, Условиях, на основании которых банк принимает на себя обязательство в дату акцепта банком заявления-оферты перечислить сумму кредита на счет клиента, открытый в валюте кредита, лишь при одновременном выполнении условий, перечисленных в п. 2.1 Условий, а клиент в свою очередь, обязуется в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплатить начисленные в соответствии с п. 4.1 проценты, а также комиссию за ведение ссудного счета в размерах и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Условий.

В соответствии с графой договора «Параметры кредита» сумма кредита составляет СУММА, процентная ставка по кредиту - 9,5 % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет СУММА, дата ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета определена 5-го числа каждого месяца, дата последнего погашения кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора сторонами согласовано условие об уплате неустойки в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за использование им в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа в день (п. 7.1.1 Условий).

Банком обязательства по договору выполнены, кредит в размере СУММА зачислен на банковский специальный счет заемщика № в Чувашском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК». Факт получения Комаровой Н.Н. кредита в указанном размере и приобретение с использование кредита транспортного средства подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Комаровой Н.Н. и ООО «<данные изъяты>», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату товара по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 25-27).

Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Комарова Н.Н. надлежаще не исполняла, допуская просрочку платежей по кредиту, процентам, ежемесячной комиссии.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение предусмотрено и п. 6.4.2 Условий.

Таким образом, обоснованными являются требования банка о досрочном взыскании всей суммы кредита и всех причитающихся по нему платежей без расторжения кредитного договора.

В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме, включая уплату всех предусмотренных договором процентов.

В соответствии с графой договора «Параметры кредита» Комарова Н.Н. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставила кредитору поручительство Ермошина В.А.

Согласно п. 1.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель Ермошин В.А., с которым заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался перед кредитором отвечать полностью за исполнение Комаровой Н.Н. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2 договора поручительства).

По уточненному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, в том числе задолженность по кредиту в размере СУММА, проценты за пользование кредитом в размере СУММА.

Проверив представленный расчет (л.д. 44-48), изучив выписку по лицевому счету заемщика Комаровой Н.Н. (л.д. 49-60), суд соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора, и взыскивает указанные суммы с ответчиков солидарно в пользу банка.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере 9,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере СУММА, также подлежит удовлетворению, поскольку соответствует требованиям закона и кредитного договора.

Незаконность взыскания банком с заемщика комиссии за ведение ссудного счета основанием к отказу в иске по заявленным банком требованиям не является, как не является и основанием для неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истец вправе обратиться в суд с самостоятельным иском к банку о взыскании уплаченных комиссий за ведение ссудного счета. При этом указанные суммы могут быть взысканы как неосновательное обогащение, в связи с чем уплаченные комиссии не подлежат зачету в счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, поскольку хотя и связаны с его исполнением, вытекают из неосновательного обогащения банка в отсутствие оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) солидарно с Комаровой Н.Н., Ермошина В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, в том числе задолженность по кредиту в размере СУММА, проценты за пользование кредитом в размере СУММА и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере 9,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере СУММА.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Комаровой Н.Н., Ермошина В.А. расходы по уплате госпошлины в размере СУММА в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.