Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2013 (2-5483/2012;) ~ М-5906/2012 от 14.12.2012

Дело №2-703/5-2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Василенко И.В.,

при секретаре – Волобуевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» (далее ОАО «Курский промышленный банк») к Извекову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» в лице Дополнительного офиса «Орловское отделение» и ответчиком Извековым С.В. был заключен договор кредитования №. По условиям договора истец предоставил ответчику Извекову С.В. кредит в размере 90 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по кредиту банк исполнил в полном объеме. Согласно п. 5.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 2296 руб., а так же проценты п. 4.1. В случае нарушения своих обязательств по кредитному договору, заемщик обязался уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 руб. за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам п. 7.1 Кредитного договора. Несмотря на наступление сроков уплаты платежей заемщик не исполнил свои обязательства по уплате очередной части кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по договору кредитования составляет 86 292 руб. 86 коп. Направленное заемщику письменное требование об исполнении своих обязательств оставлено без удовлетворения. Просили взыскать с Извекова С.В. в пользу ОАО «Курский промышленный банк» задолженность по договору кредитования в размере 86 292 рубля 86 копеек, из которых: 76151, 17 руб. – кредит, 8280, 29 руб. – проценты за пользование кредитом, 1860,77руб. – пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «Курский промышленный банк» по доверенности Щеглов А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, в связи с неоднократной неявкой ответчика извещенного о слушании дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства

Ответчик Извеков С.В., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» в лице Дополнительного офиса «Орловское отделение» и ответчиком Извековым С.В. был заключен договор кредитования №. По условиям договора истец предоставил ответчику Извекову С.В. кредит в размере 90 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых за пользование кредитом

Согласно п. 5.2 договора кредитования заемщик ежемесячно с декабря 2011 года по январь 2015 года не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивает банку в погашение основной суммы кредита 2308 руб., последний платеж в сумме 2296 руб.

В силу п. 7.1 договора кредитования в случае нарушения сроков, установленных договором, заемщик уплачивает пеню. За нарушение срока погашения основной суммы кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам.

В судебном заседании установлено, что своих обязательств по кредитному договору ответчик Извеков С.В. не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по договору кредитования составляет 86 292 рубля 86 копеек, из которых: 76151, 17 руб. – кредит, 8280, 29 руб. – проценты за пользование кредитом, 1860,77руб. – пени. Направленное заемщику письменное требование банка об исполнении своих обязательств оставлено без удовлетворения. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2788 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» удовлетворить.

Взыскать с Извекова <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» задолженность в размере 86 292 рубля 86 копеек, из которых: 76151, 17 руб. – кредит, 8280, 29 руб. – проценты за пользование кредитом, 1860,77руб. – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2788 рублей 78 копеек, а всего – 89 081 рубль 64 копейки (восемьдесят девять тысяч восемьдесят один рубль шестьдесят четыре копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья