Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2011 от 25.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                      10 марта 2011г.

Федеральный судья Советского района г. Самары Кирьянов Ю.А.,

С участием заявителя Шугарева И.Г., представителя Н. по доверенности №.

При секретаре Наумовой Ю.А.

Рассмотрев жалобу Шугарева И.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС № роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.14 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении Шугарев И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

С данным постановлением Шугарев И.Г. не согласен и своей жалобе просит его отменить.

В судебном заседании Шугарев И.Г. и его представитель Н. доводы жалобы поддержали, суду пояснили, что Шугарев И.Г. заканчивая маневр выехал на <адрес> и двигаясь по своей полосе движения столкнулся с автомашиной под управлением Г., двигающимся на полосе встречного для него движения.

Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Инспектор ДПС № роты полка ДПС ГИБДД УВД г. Самара М. составивший постановление, суду пояснил, что на <адрес> водитель Шугарев в нарушении п. 8.3 ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по ней.

Заслушав стороны, проверив представленные материалы, суд считает обжалуемое постановление вынесенным без учета конкретных обстоятельств ДТП.

Согласно представленной схеме ДТП <адрес> является улицей с 2-х сторонним движением. Водитель Шугарев, выезжая с прилегающей дороги и заканчивая выезд на <адрес>, двигаясь по своей полосе движения, столкнулся с автомашиной под управлением водителя Г., который как следует из его объяснений, осуществляя обгон другого транспортного средства выехал на полосу встречного движения и не успев перестроиться допустил столкновение с автомашиной под управлением Шугарева И.Г., выезжающего с прилегающей дороги на полосе его движения. Таким образом, водитель Г. совершая маневр обгона, не убедившись в безопасности его совершения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Шугарева И.Г., выезжающего на полосу своего движения. К такому же выводу пришли и инспектора, составившие на месте ДТП и схему и справку л ДТП, заверенную надлежащим образом, согласно которой виновником был признан Г.

Суд обращает внимание на наличие в материалах двух схем ДТП и двух взаимоисключающих справок о ДТП, составленных в одно и тоже время, что вызывает недоумение, поскольку административное расследование не проводилось

На основании изложенного, суд считает постановление <адрес>, вынесенным незаконно и не обоснованно и поэтому подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 217230 № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 211440 № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                          ░░░░░: ░░░░░░░