Решение по делу № 2-983/2021 от 05.02.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес>                  23 марта 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Дингаевой С.Е.;

с участием:

истца – ФИО2;

представителя ответчика – АО Газпром Газораспределение Велибековой А.К.;

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО Газпром газораспределение, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса наружного газопровода высокого давления за ее пределы,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО Газпром газораспределение об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса наружного газопровода высокого давления за ее пределы.

В обоснование своих требований истец указывает, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, в районе школы – интернат №. Указанный земельный участок был им приобретен у Комитета по управлению имуществом <адрес> по договору купли-продажи в 2009г. Земельный участок был свободным от каких-либо строений, сооружений, в том числе, свободным от газопроводов любого вида. Однако, через некоторое время после приобретения земельного участка он обнаружил, что по территории его земельного участка без его ведома, согласования и согласия проведен газопровод. С проектной документацией по прокладке газопровода он не был ознакомлен, и своего согласия не давал. Газопровод протяженностью 22 метра высокого давления диаметром 150х4,50 м.м., нарушает его права собственника земельного участка, поскольку препятствует в свободном пользовании им, и по назначению. Истец лишен возможности, что либо построить на принадлежащем ему земельном участке, так как наличие газопровода является серьезным препятствием для проведения строительных работ. После неоднократных обращений к ответчику по устранению газопровода, ответа истец не получил.

Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, площадью 337,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> в районе школы - интернат №, путем переноса ответчиком за свой счет Газопровода высокого давления 2-й категории Ду150 мм, за пределы указанного земельного участка согласно разработанному проекту (заказ 39-П-2020) в течение трех месяцев после вступления в силу решения суда.

Истец, в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что новый газопровод, проведенный по земельному участку ФИО2 проводился вместо старого, находившегося под землей и построенного до приобретения земельного участка ФИО2 В обоснование этого представитель ответчика представила проект газопровода, проходившего ранее и сданного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 337,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в районе школы – интернат №, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 04.09.2009г.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.40 ЗК РФ, истцу, как собственнику спорного земельного участка, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и право возводить жилые и иные строении в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с пп."е" п.3 и п.14 Правил охраны газораспределительных сетей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, "охранная зона газораспределительной сети" - территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трасс газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения.

    На момент оформления документации и строительства газопровода, проходящего по земельному участку истца, последний является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в районе школы – интернат №, на основании договора купли-продажи земельного участка № от 15.07.2009г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2009г. Из землеустроительного дела на земельный участок истца следует, что границы земельного участка установлены в 2009г.

    В соответствии с техническими условиями № от03.07.2020г. на реконструкцию сетей газораспределения сети газораспределения: газопровод высокого давления 2-1 категории Ду150м.м, должен быть перенесен с территории земельного участка, с кадастровым номером № в <адрес>. Срок выполнения работ по реконструкции 2020г.

    Довод представителя ответчика, что ранее по земельному участку с кадастровым номером №, площадью 337,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в районе школы - интернат № проходил подземный газопровод опровергнут, исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными ответчиком.

    Из акта о приемке в эксплуатацию газопровода от ДД.ММ.ГГГГ и строительного паспорта № следует, что газопровод проходил по <адрес> и диаметр газопровода составлял 89 мм. В строительном паспорте № указанно, что газопровод является надземным.

    Из протокола проверки сварных швов газопровода от ДД.ММ.ГГГГ, акта освидетельствования скрытых работ от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки оконченных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведена укладка газопровода диаметром 159 мм и произведена она в 2010 году. После регистрации права собственности ФИО2 В строительном паспорте за 2010 г. указанно, что газопровод надземный.

    Таким образом, представитель ответчика не представила доказательства того, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 337,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в районе школы - интернат № проходил подземный газопровод, сданный в эксплуатацию до приобретения ФИО2 права на указанный земельный участок (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к АО Газпром газораспределение, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса наружного газопровода высокого давления за ее пределы удовлетворить.

Обязать АО «Газпром газораспределение Махачкала» устранить препятствия в пользовании истцом принадлежащим ему земельным участком с кадастровым номером №, площадью 337,8 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>», в районе школы - интернат №, путем переноса ответчиком за свой счет Газопровода высокого давления 2-й категории Ду150 мм, за пределы указанного земельного участка согласно разработанному проекту (заказ 39-П-2020) в течении трех месяцев после вступления в силу решения суда.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято 30.03.2021г.