Приговор по делу № 1-8/2022 (1-354/2021;) от 11.08.2021

Дело № 1- 8 /2022 г. 64RS0045-01-2021-008419-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14.01.2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Скудине В.Н., Серовой И.Е., Власовой К.Е.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.

подсудимой Григорьевой Ю.В.

защитников адвокатов Сармина С.П., представившего ордер №, удостоверение №, Козлова Д.В. представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьевой Юлии Витальевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной:

1) 07.04.2021 г. мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов.

2) 26.07.2021 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ ( присоединено частично наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 07.04.2021 г.) к обязательным работам сроком на 280 часов.

3) 14.09.2021 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено частично наказание назначенное приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 26.07.2021 г.) к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении.

4) 16.12.2021 г. Ленинским районным судом г. Саратова по ст. 158.1, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселения. Наказание не отбыто.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Григорьева Ю.В. совершила преступления при следующих обстоятельствах:

В 2020 г., но не позднее ноября 2020 г., унеустановленного лица, зарегистрированного в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» под именем пользователя «Хатаб» с абонентским номером «+№» (далее по тексту – неустановленное лицо) и других неустановленных участников преступной группы, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Онаркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств с составе группы лиц попредварительному сговору, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть Интернет), на территории <адрес> и <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное лицо в 2020 г., но не позднее ноября 2020 г., в ходе общения в сети Интернет вмессенджере «WhatsApp» предложило Григорьевой Ю.В. совместно осуществлять незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом, сиспользованием сети Интернет, с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности. При этом неустановленное лицо также предложило Григорьевой Ю.В. за участие в преступной группе и осуществление совместных незаконных сбытов наркотических средств получать от него денежные средства.

Непосредственно после этого, в 2020 г., но не позднее ноября 2020 г. у Григорьевой Ю.В., находящейся в достоверно неустановленном следствием месте на территории <адрес>, испытывавшей материальные трудности, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц попредварительному сговору, с использованием сети Интернет на предложение неустановленного лица согласилась, тем самым ГригорьеваЮ.В. вступила в преступный сговор с неустановленным лицом с целью совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору на территории <адрес> и <адрес>.

Неустановленное лицо приобретало оптовые партии наркотического средства, организовывало их хранение взаранее подготовленных местах, исключающих доступ посторонних лиц, фасовку идальнейшую передачу через тайники «розничным закладчикам», тоесть Григорьевой Ю.В. и другим неустановленным лицам, которые выполняя свою роль в совершении преступления, по указанию неустановленного лица, закладывали полученные наркотические средства в тайники на территории <адрес> и <адрес> для непосредственного сбыта покупателям, а адреса и фотографии тайников, используя сеть Интернет, в мессенджере «WhatsApp» отправляли неустановленному лицу. Впоследствии неустановленное лицо договаривалось с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, используя сеть Интернет, в мессенджере «WhatsApp» отправляло покупателям адреса и фотографии тайников с наркотическими средствами, полученные ранее от Григорьевой Ю.В. и других неустановленных лиц. Денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств неустановленное лицо распределяло между собой, Григорьевой Ю.В. и другими неустановленными членами преступной группы, путем их перечисления на банковские счета, а также тратило на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности преступной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, в 2020 г., но не позднее примерно 15.04 час. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняя отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с Григорьевой Ю.В. и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети Интернет, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой неменее 31,34 грамма, которое неустановленным следствием способом, в указанный период времени, поместило в тайник, оборудованный на участке местности, расположенном у <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сообщило Григорьевой Ю.В. в ходе переписки в сети Интернет, вмессенджере «WhatsApp», дав последней указания на его дальнейший незаконный сбыт в составе группы лиц по предварительному сговору на территории <адрес> и <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 час., Григорьева Ю.В., реализуя единый с неустановленным лицом и другими неустановленными участниками преступной группы преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, забрала из тайника, оборудованного на участке местности у <адрес>, и тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой неменее 31,34грамма, в расфасованном виде, которое поместила в карман своей куртки и стала незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами на территории <адрес> и <адрес>, с использованием сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.45 час. у <адрес> Григорьева Ю.В. была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты.

Так, Григорьева Ю.В. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет пытались незаконно сбыть на территории <адрес> и <адрес> наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, массой 31,34 грамма, что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (споследующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, однако довести совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступная деятельность Григорьевой Ю.В. была пресечена сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

2) Кроме того, в декабре 2020 г., но не позднее примерно 16.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у Григорьевой Ю.В. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Непосредственно после этого, в декабре 2020 г., но не позднее примерно 16.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева Ю.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в достоверно неустановленном следствием месте на территории <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой не менее 2,86 грамма, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта до 21.15 час. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.45 час. у <адрес> Григорьева Ю.В. была задержана сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято.

Таким образом, Григорьева Ю.В. совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой 2,86грамма, что в соответствии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (споследующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 13.30 час. до 13.40 час., уГригорьевой Ю.В., находящейся в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в период примерно с 13.30 час. до 13.40 час. Григорьева Ю.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажей и тем самым тайно похитила, следующие товары: ПРЕФЕРАНС краску для волос ультраблонд, стоимостью 333 рубля 65 копеек; МБЛ палетку СИТИ МИНИ 480 Matte abo, стоимостью 422 рубля 86 копеек; MF тушь эффект накладных ресниц FLE, тон Black, стоимостью 432 рубля 87 копеек; MF праймер для ресниц, синий пигмент FLE MAX OUT, стоимостью 347 рублей 06 копеек; МБЛ тушь лаш сенсейшнл черная, стоимостью 248 рублей 35 копеек; MF тушь эффект накладных ресниц FLE, тон Black Brown, стоимостью 432 рубля 87 копеек; ALLIANCE PERFECT тон 3.D/3.W, стоимостью 448 рублей 53 копейки, которые поместила в находящуюся при ней сумку, после чего не оплатив вышеуказанные товары и удерживая их при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Григорьева Ю.В. тайно похитила имущество, принадлежащее АО«Тандер» на общую сумму 2666 руб. 19 коп., причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

По обвинению Григорьевой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

Из показаний подсудимой Григорьевой Ю.В. допрошенной в судебном заседании и её показаний оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 64-67, т. 2 л.д. 175-179, т. 3 л.д. 11-16, т. 3 л.д. 24-28, т. 3 л.д. 105-109) следует, что с 2001 г. она периодически употребляла наркотики, а именно героин, путем введения внутривенных инъекций. С января 2020 г. она стала приобретать наркотическое средство Героин в интернет - магазине «Алик Ватсапп», который занимается сбытом наркотических средств через интернет мессенджер «WhatsApp». «Алик» был записан в ее телефоне марки «Sony Experia» с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +№ в приложении «Контакты» под именами: «Рашид» с абонентским номером +№, «Белый Али» с абонентским номером +№, «Хатаб Хатабыч» с абонентским номером +№. В приложении «WhatsApp» она использует аккаунт с абонентским номером +№, а «Алик» использует аккаунты «Хатаб» с абонентским номером +№, «Белый Али» с абонентским номером +№, аккаунт с абонентским номером «+№, «Кафе» с абонентским номером «+№. В приложении вайбер она использует аккаунт с абонентским номером №, а «Алик» использует аккаунты «Рашид» с абонентским номером +№. Как правило, сведения об оборудованных ней тайниках-закладках она отправляла в приложении «WhatsApp» на аккаунт «Хатаб» с абонентским номером +№, остальные аккаунты и абонентские номера «Алик» использовал для общения. В конце осени 2020 г., неизвестное ей лицо, представляющееся именем «Алик», которое является руководителем магазина «АликВатсапп», в интернет мессенджере «WhatsApp» написал ей сообщение, в котором предложил ей стать закладчицей наркотических средств, то есть распространять наркотические средства на территории <адрес> и <адрес> бесконтактным способом, через тайники-закладки. За это он ей обещал платить по 300 руб. за каждую организованную ею тайниковую закладку. В связи с тем, что у нее было трудное материальное положение, она согласилась. «Алика» она никогда не видела, общалась с ним только по переписке и в ходе телефонных разговоров. После чего они обсудили условия работы. «Алик» рассказал, что он будет отправлять ей адреса, географические координаты и фотографии тайников с оптовыми партиями уже расфасованного наркотического средства. Забрав данное наркотическое средство, ей необходимо было поместить его в тайники на территории <адрес> и <адрес>. Затем адреса и фотографии с пометками в виде стрелок, точек и кружков, оборудованных ею тайников с наркотическим средством она отправляла «Алику» в приложении «WhatsApp», на аккаунт «Хатаб» с абонентским номером +№. «Алик» давал точные указания, где необходимо оборудовать розничные тайники, называя район, например, «центр» или «Энгельс». Если приобретатель наркотического средства не мог найти оборудованный ею тайник с наркотическим средствам, «Алик» просил ее уточнить место, и она давала ему более подробное описание, либо исправляла ошибочно переданную ему информацию о местонахождении тайника. «Алика» она воспринимала как руководителя, выполняя его указания максимально точно. Также она отправила «Алику» номер банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленную на имя ее матери Григорьевой Л.Х., чтобы «Алик» выплачивал ей на нее заработную плату за ее работу закладчицы наркотических средств. После выплаты ей зарплаты, «Алик» присылал ей скриншот с чеком из «Сбербанк Онлайн». Откуда поступали данные денежные средства, она не знает, так как ее это не интересовало. Также они с ним договорились, что иногда она за свою работу будет из очередной партии наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, брать 1 или 2 свертка для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась у себя дома, примерно в обеденное время, в интернет-мессенджере «WhatsApp» ей пришло сообщение от «Алика», в котором он ей прислал адрес, координаты и фотографию местонахождения оптового тайника-закладки с наркотическим средством героин. Данный тайник находился у <адрес>. «Алик» сообщил, что ей нужно поднять указанную оптовую партию, где находится 20 свертков с наркотическим средством, после чего поехать в <адрес> и оборудовать там розничные тайниковые закладки. За это он обещал перевести ей денежные средства в сумме 5700 руб. Также они договорились, что из указанной оптовой партии она заберет один сверток для личного употребления. Взяв с собой рюкзак, в котором уже находилось два свертка с наркотическим средством Героин для личного употребления, на такси она проследовала к месту тайниковой закладки, к <адрес>. В снегу, в районе детской площадки, она нашла сверток с оптовой партией наркотического средства, который подняла и положила в правый карман одетой на ней куртки. После этого она со своего мобильного телефона вызвала такси, чтобы поехать в <адрес>, чтобы оборудовать розничные тайники-закладки с наркотическим средством, но у нее кончилась зарядка и она зашла в пивной магазин. По выходу из магазина через 10 минут, была задержана сотрудниками УНК. В здании УНК, в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, был изъят сверток, внутри которого находилось 20 свертков с наркотическим средством героин, предназначенные для дальнейшего сбыта, два полимерных свертка темного цвета, обмотанных прозрачной липкой лентой типа «скотч» с наркотическим средством героин, которые она оставила себе для личного употребления, три банковские карты: банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР», №, на ее имя «YULIA GRIGOREVA», на которую ей перечисляется детское пособие; банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР» №, на имя «LUIZA GRIGOREVA», данная банковская карта принадлежит ее матери Григорьевой Л.Х. и на данную банковскую карту она получала пенсию своей матери, а также свою зарплату за работу закладчиком наркотических средств от «Алика»; дебетовая банковская карта «СОВКОМБАНК» «Халва», № (mastercard), данная банковская карта принадлежит ей, но она ее никогда не использовала, мобильный телефон марки «Sony XPERIA», в корпусе чёрного цвета, с которого она осуществляла связь в интернет-мессенджере «WhatsApp» с «Аликом». «Алик» присылал ей фотографии с указанием мест оптовых тайников-закладок с наркотическими средствами, а она в свою очередь отправляла ему фотографии с указанием адреса и географических координат оборудованных ей розничных тайников-закладок с наркотическими средствами. Все изъятое было упаковано, опечатано, был составлен акт в котором все участвующие лица расписались. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина в совершенном преступлении полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 допрошенной в судебном заседании из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятной по адресу : <адрес>, После разъяснения прав в ее присутствии была досмотрена Григорьева Ю.В.. у которой были изъяты паспорт, СНИЛС, кошелек, ключи, 3 банковские карты, одна ее, вторая на имя ее матери, одной, как пояснила Григорьева Ю.В. она не пользовалась, сверток, в котором находился один сверток, в котором находилось 20 свертков и отдельно было изъято еще два свертка. Григорьева Ю.В. пояснила, что в свертках находится героин, который она должна была разложить на территории <адрес>, а два свертка хранила для личного употребления. Наркотическое средство было опечатано, был составлен документ в котором все участвующие лица расписались. Григорьева Ю.В. дала согласие на осмотр ее телефона, в телефоне имелась переписка с мужчиной.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 81-85) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она принимала участие в качестве понятой, при личном досмотре Григорьевой Ю.В., которая подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. После разъяснения прав, у Григорьевой Ю.В. был обнаружен и изъят полимерный сверток, с 20 свертками внутри. Григорьева пояснила, что 20 полимерных свертков предназначены для сбыта. Также были обнаружены 2 свертка с наркотическим средством героин, которые она хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта. Также были обнаружены два металлических ключа и один магнитный ключ, женский кошелек коричневого цвета, паспорт, СНИЛС банковские карты: ПАО «Сбербанк» «МИР» №, на имя Григорьевой Ю.В., на которую ей перечисляется детское пособие, ПАО «Сбербанк» «МИР» №, на имя матери Григорьевой Л.Х., на которую она получала заработную плату от сбыта наркотических средств, «СОВКОМБАНК» «Халва» № (mastercard), с, данной картой Григорьева Ю.В. не пользовалась, мобильный телефон марки « Sony XPERIA», с помощью которого Григорьева Ю.В. контактировала с мужчиной « Хатаб», с целью сбыта наркотических средств. С письменного разрешения Григорьевой Ю.В. был осмотрен сотовый телефон, в котором имелась переписка с мужчиной « Хатаб» в виде текстовых сообщений и фотографий. Переписка была сфотографирована. Также были сделаны смывы с обеих рук на ватный тампон, на ватную палочку были изъяты образцы буккального эпителия. Был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что в декабре 2020 г. в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила информация о том, что на территории <адрес> и Энгельса действует наркогруппа, которая сбывает наркотические средства героин путем тайниковых закладок. Проводились ОРМ, в ходе которых было установлено, что одним из участником данной группы является Григорьева Ю.В.. В отношении последней были проведены оперативно- технические мероприятия ПТП, согласно которым было установлено. что Григорьева Ю.В. является розничным закладчиком на территории <адрес>. За свою работу она получала заработную плату на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ было организовано ОРМ « Наблюдение». Примерно в 16.00 час. к подъезду дома в котором проживает ФИО9 <адрес> подъехал автомобиль на котором последняя проследовала в <адрес> к <адрес>, где у торца дома, что-то искала в снегу, просматривая при этом сотовый телефон. Подняв что- то, Григорьева Ю.В. зашла в магазин. Как только она вышла из магазина, то сразу была задержана и доставлена в УНК. Со слов сотрудника УНК, был произведен личный досмотр Григорьевой Ю.В., в ходе которого у нее были изъяты свертки, предназначенные для сбыта, и 2 свертка для личного употребления. Также у последней были изъяты банковские карты, мобильный телефон, в котором имелась переписка с неустановленным лицом, с которым она общалась посредством Вотцап. ПТП было рассекречено и предоставлено следователю.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 40-44), из которых следует, что в декабре 2020 г. в УНК ГУ МВД России по <адрес> проверялась оперативная информация в отношении преступной группировки «Алик-Ватсапп», занимающейся сбытом наркотического средства героин бесконтактным способом в сети «Интернет» в интернет-мессенджерах, путем оборудования тайников-закладок на территории <адрес> и <адрес>. Было установлено, что в данную группу в качестве розничного закладчика наркотических средств входит Григорьева Ю.В.. Руководство группой осуществляло неустановленное лицо «Алик», которое для связи с Григорьевой Ю.В. использовал интернет-мессенджер «WhatsApp». Кроме того, в данную преступную группу входили и иные неустановленные лица. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия по документированию преступной деятельности данной преступной группы, в том числе «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении абонентского номера +№, находящегося в пользовании Григорьевой Ю.В. Так, в ходе проверки полученной информации, было установлено, что согласно разработанной неустановленным лицом схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо осуществляло подбор и вербовку новых участников преступной группы, приобретало оптовые партии наркотических средств, организовывало их хранение в заранее подготовленных местах, исключающих доступ посторонних лиц, фасовку и дальнейшую передачу через тайники, оборудованные неустановленными лицами, розничным закладчикам, которые, выполняя свою роль, по указанию неустановленного лица, полученные наркотические средства закладывали в тайники для непосредственного сбыта покупателям, а адреса тайников, используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджеры, сообщали неустановленному лицу. Неустановленное лицо впоследствии, используя интернет-мессенджеры, договаривалось с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и, после получения на банковские счета и киви-кошельки денежных средств, сообщало покупателям адреса и описание местонахождения тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленное лицо распределяло между собой и другими участниками преступной группы, в том числе Григорьевой Ю.В., путем перечисления денежных средств на киви-кошельки и банковские счета, а также тратило на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности преступной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта. При этом неустановленное лицо, являющееся руководителем преступной группы, для Григорьевой Ю.В. определило роль розничного закладчика, и в ее обязанности входило: получение от неустановленного лица через систему постоянно меняющихся тайников на территории <адрес> и <адрес> мелкооптовых партий наркотических средств, их транспортировка и хранение; получение от неустановленного лица указаний о необходимости оборудования к конкретному сроку определенного количества тайников с конкретным количеством наркотических средств на определенной территории <адрес> и <адрес>; оборудование по указанию неустановленного лица тайников с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта потребителям, при этом соблюдая меры конспирации, где те также должны были следить за обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для окружающих. В свою очередь Григорьева Ю.В. фиксировала места оборудования тайников на мобильный телефон, находящийся в ее пользовании, для последующей передачи сообщений неустановленному лицу посредством сети «Интернет», с указанием адресов, описания местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами и их фотографий, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. ДД.ММ.ГГГГ с целью установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также документирования и пресечения преступной деятельности Григорьевой Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение». Примерно в 10.30 час. им и сотрудниками УНК Свидетель №1, Свидетель №4 и ФедотовымМ.А. был организован пост наблюдения по месту проживания ГригорьевойЮ.В., а именно по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.50 час. к 5подъезду указанного дома подъехал автомобиль такси. Из подъезда вышла Григорьева Ю.В., у которой при себе имелся рюкзак, села в автомобиль и проследовала к <адрес>. Выйдя из автомобиля направилась во двор, где у торца дома, на детской площадке стала разгребать ногами снег, после чего нагнулась и что-то подняла с земли, положив поднятое в карман куртки. Далее Григорьева Ю.В. зашла в пивной магазин, расположенный на первом этаже <адрес>. Было принято решение о ее задержании. Когда Григорьева Ю.В. вышла из магазина, то была ими задержана и доставлена в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Сотрудником УНК Свидетель №5 в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства, часть которых она хранила для последующего сбыта, а часть для личного употребления.

Свидетель Свидетель №3 и Свидетель №4, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 45-49, т. 3 л.д. 50-54), дали аналогичные показания свидетелю Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в УНК имелась оперативная информация, согласно которой Григорьева Ю.В. является сбытчиком наркотических средств опийной группы. В ходе ОРМ Григорьева Ю.В. была задержана в УНК. Руководством ей было поручено проведение ее личного досмотра. После разъяснения прав, в присутствии 2 понятых в ходе досмотра Григорьевой Ю.В. у последней были обнаружены и изъяты : один сверток, обмотанный лентой скотч, в котором находятся свертки с наркотическим средством героин, которые она хранила для последующего сбыта, два свертка, в которых со слов Григорьевой Ю.В. находятся свертки с наркотическим средством героин, которые она хранила для личного употребления, три банковские карты, на имя Григорьевой Ю.В. и ее матери, на карту матери со слов Григорьевой Ю.В. перечислялась заработная плата от неустановленного лица «Алик» за распространение наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок. Со слов Григорьевой Ю.В. часть наркотических средств она раскладывала, а одну « Алик» разрешал ей оставлять для личного употребления. Также был изъят мобильный телефон, в котором имелась переписка с неустановленным лицом, связка ключей.

Письменными материалами дела:

- сообщением о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 5-8)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 29.12. 2020 г. (т. 1 л.д. 9-10)

- постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 11-12)

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью документирования и пресечения преступной деятельности Григорьевой Ю.В., связанной с хранением и сбытом наркотических средств, запланировано проведение ОРМ « Наблюдение» в отношении Григорьевой Ю.В. на ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. (т.1 л.д. 13)

- актом личного досмотра Григорьевой Ю.В. от 28.12. 2020 г., в ходе которого у Григорьевой Ю.В. были обнаружены и изъяты : сверток с содержимым, обмотанный липкой лентой «скотч», 2 полимерных свертка с содержимым, обмотанных липкой лентой «скотч»; 2 металлических ключа и ключ от домофона; паспорт на имя Григорьевой Ю.В., СНИЛС на имя Григорьевой Ю.В.; банковские карта №, №, №, сотовый телефон марки «Sony XPERIA» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС»; смывы с обеих рук на ватный диск, образцы буккального эпителия. (т.1 л.д. 17-26)

По поводу изъятых свертков Григорьева Ю.В. пояснила, что сверток в котором находились 20 свертков с наркотическим средством героин, были предназначены для дальнейшего сбыта, путем оборудования тайниковых закладок, 2 свертка с наркотическим средством героин, она хранила при себе для личного употребления, по мобильному телефону она связывалась с неустановленным лицом по имени « Алик» посредством Вотцап, которое поставляло ей наркотические средства для последующего сбыта, на банковскую карту матери, она получала от неустановленного лица заработную плату, за распространение наркотических средств.

Данные пояснения Григорьева Ю.А. полностью подтвердила в судебном заседании.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в двух свертках, обнаруженное и изъятое 28.12. 2020 г. в ходе личного досмотра Григорьевой Ю.В., суммарной массой 2,86 гр., является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин. (т.1 л.д. 30)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в 20 свертках, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Григорьевой Ю.В., суммарной массой 31,34 гр., является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин. (т.1 л.д. 33)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> с участием Григорьевой Ю.В., на котором Григорьева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ забрала сверток с оптовой партией наркотического средства героин, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта. (т. 1 л.д. 68-72)

- сообщение о результатах ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 109-110)

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 111-112)

- постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 113)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Sony XPERIA» c двумя сим-картами оператора сотовой связи «МТС»(т. 1 л.д. 214-222 )

В телефоне имеется переписка с неустановленным лицом и именно касающаяся незаконного оборота наркотических средств.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены три банковские карты, ватный диск со смывом с обеих рук Григорьевой Ю.В. (т. 1 л.д. 230-231)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен оптический диск с материалами ОРМ в отношении Григорьевой Ю.В. (т. 2 л.д. 18-21)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен оптический диск с результатом ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Григорьевой Ю.В. (т. 1 л.д. 120-123)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен оптический диск со сведениями, полученными из ПАО «Сбербанк России» (т. 1 л.д. 141-178)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе были осмотрены полимерный пакет, внутри которого находятся два бумажных конверта с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин остаточной массой 33,37 гр., (т. 3 л.д. 34-35)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены первоначальные упаковки наркотических средств. (т. 3 л.д. 65-67)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Григорьевой Ю.В., суммарной массой 33,76гр., является наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин. (т. 1 л.д. 93-96)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого наркотические средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Григорьевой Ю.В., могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основанного наркотически активного компонента. (т. 1 л.д. 241-246)

По преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ

Подсудимая Григорьева Ю.В. вину признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30 час. она зашла в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в магазине и проходя между стеллажами, испытывая тяжелое материальное положение похитила со стеллажа краску для волос, палетку теней, 3 туши марки «Max factor» и одну тушь марки «Maybelline», тональный крем марки «Loreal», духи, сорвав с них антикражный магнит. Все похищенное она сложила в свою сумку. Когда, она стала отходить от стеллажей с духами в руках, к ней подошла сотрудница магазина, которая попросила вернуть обратно товар, который взяла. Она передала продавцу духи и ее отпустили. Похищенную краску для волос она использовала для себя, окрасив свои волосы, а туши, тональный крем и палетку теней она продала на улице случайным прохожим, вырученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, ее вина полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса ( т. 3 л.д 78-80) из которых следует, что в АО Тандер» было похищено имущество, а именно : ПРЕФЕРАНС краска для волос ультраблонд, стоимостью 333 рубля 65 копеек; МБЛ палетка СИТИ МИНИ 480 Matte abo, стоимостью 422 рубля 86 копеек; MF тушь эффект накладных ресниц FLE, тон Black, стоимостью 432 рубля 87 копеек; MF праймер для ресниц, синий пигмент FLE MAX OUT, стоимостью 347 рублей 06 копеек; МБЛ тушь лаш сенсейшнл черная, стоимостью 248 рублей 35 копеек; MF тушь эффект накладных ресниц FLE, тон Black Brown, стоимостью 432 рубля 87 копеек; ALLIANCE PERFECT тон 3.D/3.W, стоимостью 448 рублей 53 копейки, на общую сумму 2666 руб. 19 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 2 л.д. 154-155) из которых следует, что в АО «Тандер» она работает в должности директора магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 14.35 час. она стояла у кассовой зоны вместе с ФИО11. В этот момент она услышала за стеллажом, стоящим рядом, шорох и звук, похожий на срывание липкой ленты «скотч». Она зашла за стеллаж и увидела женщину, которая стояла у стеллажа с парфюмерной продукцией. В руке у этой женщины была коробка сине-белого цвета, которую она положила в сумку. Она подошла к этой женщине и потребовала отдать товар, который та положила в сумку. Женщина достала из сумки коробку с одной упаковкой мужской туалетной воды «Benneton Colors Man Blue» объемом 100 мл и передала ей. Далее женщина извинилась и направилась к выходу. Она положила коробку с туалетной водой на стеллаж и пошла к кассовой зоне, а женщина покинула магазин. Через несколько минут к ней подошла Свидетель №8 и сообщила, что обнаружила на полу торгового зала несколько «алармов». Она и ФИО11 прошли к компьютеру и стали просматривать записи с камер видеонаблюдения. По записям стало известно, что данная женщина похитила несколько товаров, а именно: краску для волос «Лореаль», палетку теней, три туши «Макс Фактор», тушь «Мейбелин» и тональный крем «Лореаль».

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 2 л.д. 142-144) из которых следует, что она работает продавцом в АО «Тандер» магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <адрес>, пр-кт 50 Лет Октября, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, занималась раскладкой товара на стеллажи. Примерно в 14.00 час. у одного из стеллажей с косметикой она обнаружила несколько «алармов», лежащих на полу. После этого она подошла к старшему продавцу ФИО11 и сообщила о данном факте. ФИО11 сообщила ей, о подозрении на женщину, которая ранее пыталась похитить туалетную воду, предварительно отрывая с упаковки «аларм», но была замечена директором магазин Свидетель №9, которая забрала у этой женщины данный товар. Затем она вернулась к раскладке товара, а ФИО11 и Свидетель №9 стали смотреть записи с камер видеонаблюдения. Со слов ФИО11 ей стало известно, что на видеозаписи видно, как неизвестная женщина похитила несколько товаров.

Письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту кражи косметической продукции из магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, неизвестной женщиной. Сумма ущерба составила 3870 руб. 99 коп. (т. 2 л.д. 44)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен торговый зал магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 46-51)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен DVD-R диск содержащий три видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 145-151)

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №9 опознала Григорьеву Ю.В. как женщину, совершившую ДД.ММ.ГГГГ кражу в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: <адрес>. Опознала ее по внешнему виду, по фформе лица, тонкой форме губ, по форме носа, скулам, глубоко посаженным глазам.

(т. 2 л.д. 180-183)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Григорьева Ю.В. указала на место в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, откуда она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.30 час. до 13.40 час. похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер». (т. 2 л.д. 184-192)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, была осмотрена 1упаковка туалетной воды «Benneton Colors Man Blue» 100 мл мужская.

(т. 2 л.д. 201-205)

- справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Тандер» причинен ущерб в размере 2666 руб. 19 коп..(т. 3 л.д. 71)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой Григорьевой Ю.В. в совершенных преступлениях.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, ее вина полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, по ст. 307, 308 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Кроме того, их показания полностью согласуются с письменными материалами дела.

Признательные показания подсудимой суд считает правдивыми, полностью им доверяет, они согласуются с исследованными письменными материалами дела, и кладет их в основу обвинения.

Оснований для самооговора судом не установлено, как и не установлено в отношении Григорьевой Ю.В. провокации, т.е. действий направленных на склонение к совершению преступлений, а также оказания какого либо давления с целью получения признательных показаний. Допрашивалась в присутствии защитника.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимая Григорьева Ю.В. по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ полностью изобличала себя, а также неустановленное лицо, которое совместно с ней осуществляло незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно действующего законодательства под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.)

Действия Григорьевой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» » ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Ю.В. по указанию неустановленного лица и действующего совместно с ней, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой 31,34грамма, с целью последующего его сбыта, но не смогла довести свой умысел до конца, т.к. была задержана сотрудниками УНК.

Преступление является неоконченным, поскольку у подсудимой не имелось возможности распорядиться наркотическими средствами.

О покушении именно на сбыт наркотических средств, кроме показаний самой подсудимой, свидетельствует и большой вес наркотического средства, его расфасовка в разовые дозы.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что совместная преступная деятельность Григорьевой Ю.В. и неустановленного лица осуществлялась по предварительной договоренности, до начала совместных действий, постановкой определенных целей и задач, согласованностью действий, четким распределением ролей, распределение денежных средств полученных от преступной деятельности.

Несмотря на то, что Григорьева Ю.В. не была лично знакома с неустановленным лицом, данный факт не свидетельствует об отсутствии между ними предварительного сговора, поскольку исходя из условий деятельности при совершении данного конкретного преступления и его особенностей, скрытости действий, участники группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что фактически и имело место быть в данном случае.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку согласно справке об исследовании и заключению эксперта, изъятые наркотические средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой 31,34грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № являются крупным размером.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что объективная сторона преступления, была совершена подсудимой именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Связь с неустановленным лицом, которое поставляло подсудимой Григорьевой Ю.В. наркотические средства и именно с целью их последующей реализацией, направление места закладки с указанием их географических координат и фото закладок, также осуществлялось исключительно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Действия Григорьевой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку установлено, что в декабре 2020 г. Григорьева Ю.В. незаконно приобрела в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой 2, 86грамма, без цели сбыта для личного употребления, которое хранила при себе до 16.45 час. ДД.ММ.ГГГГ до момента ее задержания.

Квалифицирующий признак «в крупном размере», полностью нашел свое подтверждение, поскольку согласно справке об исследовании и заключению эксперта, изъятые наркотические средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6?Моноацетилморфин, общей массой 2,86 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № являются крупным размером.

Действия Григорьевой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Ю.В. тайно, за ее действиями никто не наблюдал, похитила имущество принадлежащее АО «Тандер» на общую сумму 2666 руб. 99 коп., причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб.

Преступление является оконченным, поскольку Григорьева Ю.В. завладев имуществом потерпевшего, имела реальную возможность распорядиться похищенным и распорядилась им.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий Григорьевой Ю.В. в процессе которых, она безвозмездно и противоправно изъяла чужое, не принадлежащее ей имущество, обратила его в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой Григорьевой Ю.В., а также заключение проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, в связи, с чем её следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию.

Все доказательства положенные в основу приговора последовательны, соотносятся друг с другом, являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень фактического участие каждого из соучастников преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При определении Григорьевой Ю.В. вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, её возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так установлено, что Григорьева Ю.В. вину по каждому из преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительство и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает её состояние здоровья и состояние здоровья её близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьевой Ю.В. по каждому из преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, также активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьевой Ю.В., судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания применить к ней ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений, и ст. 66 УК РФ по преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку оно является неоконченным.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, а также влияния назначаемого наказания на исправление Григорьевой Ю.В. и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление последней возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ей наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 288.1, УК РФ по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, с учетом требований ст. 56 УК РФ. Назначение более мягкого наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой Григорьевой Ю.В., её материальное и семейное положение, материальное положение её семьи, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание по преступлениям по ч. 2 ст. 228, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью Григорьевой Ю.В., её поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ней ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что подсудимая Григорьева Ю.В. совершила неоконченное преступление по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, активно способствовала расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, имеет малолетнего ребенка.

Конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой Григорьевой Ю.В., её возраст, искреннее раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств существенно снижают общественную опасность совершенного ею преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в связи, с чем суд считает возможным изменить в отношении нее по данному преступлению категорию преступления на менее тяжкую, т.е. с категории особо тяжкого преступления на категорию тяжкого преступления.

Наказание Григорьевой Ю.В. необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст. 71 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Григорьева Ю.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ ( присоединено частично наказание назначенное приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам сроком на 280 часов. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединено частично наказание назначенное приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 с. 161 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ (присоединен частично наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселения. Наказание не отбыто.

Окончательное наказание Григорьевой Ю.В. необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для применения к Григорьевой Ю.В. ст. 82 УК РФ, отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком 14 летнего возраста суд не усматривает, поскольку согласно заключения эксперта Григорьева Ю.В. страдает синдромом зависимости от опиоидов, данная зависимость может пагубно отразиться на жизни и здоровье ребенка.

Отбывание наказания Григорьевой Ю.В. необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьевой Ю.В. в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Григорьевой Ю.В. под стражей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с момента ее фактического задержания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Григорьевой Ю.В. под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день нахождения под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку сотовый телефон « Сони Хперия» являлся средством совершения преступления Григорьевой Ю.В. и принадлежит последней, суд в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, считает необходимым обратить его в доход государства.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Григорьеву Юлию Витальевну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев,

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить Григорьевой Ю.В. категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Григорьевой Ю.В. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет.

Окончательное наказание Григорьевой Ю.В. назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на шесть лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Григорьевой Ю.В. в виде заключения под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Григорьевой Ю.В. под стражей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ с момента ее фактического задержания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Григорьевой Ю.В. под запретом определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день нахождения под запретом определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Сотовый телефон «Сони Хперия» в соответствии со ст. 104.1 УК РФ - обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотические средства и их первоначальные упаковки, банковские карты, диски с записями « ПТП», диск с записями из ПАО « Сбербанк России», ДВД диск, смывы с рук - уничтожить, 1 упаковку туалетной воды – оставить у Свидетель №9.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.