Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2017 ~ М-12931/2016 от 09.01.2017

                    Дело № 2-1094/2017

                    Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

                        26 января 2017 года                                                                             г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Голубевой К.А.,

С участием представителя истца Банка Вбанк24 (ПАО) – Представитель1, ответчика Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Вбанк24 (ПАО) к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк Вбанк24 (ПАО) обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что Банком Вбанк24 (ПАО) и Р. был заключен кредитный договор № *** от *** года, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (Кредит) в сумме *** на срок по *** года с взиманием за пользование кредитом *** % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ***-го числа каждого календарного месяца единым аннуитетным платежом.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, *** года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ***, данный факт подтверждается расчетом по счету ответчика.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. Последний платеж был осуществлен ответчиком *** года в сумме ***.

В соответствии с заключенным договором, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере *** % от суммы невыполненных обязательств.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно кредитному договору Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается *** % от сумм задолженности по пеням.

По состоянию на *** года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ***, из которых: *** – остаток ссудной задолженности (кредит); *** – проценты за пользование кредитом; *** – задолженность по пени; *** – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 21 договора споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка разрешаются в Благовещенском городском суде Амурской области.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Р. в пользу Вбанк24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере ***; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, доводах искового заявления, в дополнение указал, что кредит был оформлен, заемщик не смог исполнять обязательства по кредитному договору, вышел на просрочку, в связи с чем Банк обратился с иском в суд. Просит заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Р. признал исковые требования Банка Вбанк24 (ПАО) о взыскании с него остатка ссудной задолженности (кредита) в размере ***, процентов за пользование кредитом в размере ***, задолженности по пени в размере ***, задолженности по пени по просроченному долгу в размере ***, пояснив, что последний платеж по кредиту был произведен им *** года в размере ***. Он перестал исполнять обязательства, так как уволился с работы по состоянию здоровья. Работал на железной дороге. Собирается устроиться на хорошую работу, планирует рассчитаться с истцом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** года между Вбанк24 (ПАО) (Кредитор) и Р. (Заемщик) был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме *** под *** % годовых на срок *** месяцев, сроком с *** года по *** года.

В настоящее время Банк Вбанк24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Р. суммы задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере ***, из которых: *** – остаток ссудной задолженности (кредит); *** – проценты за пользование кредитом; *** – задолженность по пени; *** – задолженность по пени по просроченному долгу.

Ответчик Р. заявленные исковые требования Банка Вбанк24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору признал. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, и понятны, заявление о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Р., требования истца Банка Вбанк24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года в размере *** подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Р. в пользу истца Банка Вбанк24 (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, которые подтверждаются платежным поручением № *** от *** года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Банка Вбанк24 (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу Банка Вбанк24 (ПАО) по кредитному договору № *** от *** года остаток ссудной задолженности (кредит) в размере ***, проценты за пользование кредитом в размере ***, задолженность по пени в размере ***, задолженность по пени по просроченному долгу в размере ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать ***.

                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – *** 2017 года.

Председательствующий судья:                                                                 С.А.Луговцова

2-1094/2017 ~ М-12931/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 Банк (ПАО)
Ответчики
Рунаев Сергей Николаевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Луговцова С.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее