Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-396/2015 ~ М-302/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-396/2015 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи         Беликова Н.М.,

при секретаре Крамской А.И.,

с участием представителя истца Лазарева М.П., действующего на основании доверенности, от 10 апреля 2015 года,

30 июня 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной    ответственностью «Ленинские тепловые сети» к Завьяловой ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

    Общество с ограниченной    ответственностью «Ленинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Завьяловой ФИО7 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указывая, что истец является поставщиком подачи тепловой энергии для коммунально-бытовых нужд граждан Ленинского района Волгоградской области, в том числе поставляет тепловую энергию ответчику Завьяловой С.В., проживающей по адресу: Волгоградская область, <данные изъяты>, на имя которой в ООО «Ленинские тепловые сети» открыт лицевой счет №504.

    В соответствии с ч.6.3 ст.155 ЖК РФ, а также на основании Методических рекомендаций Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области по переходу на прямые расчеты за коммунальные услуги от 15.03.2013 года, на основании решения общего собственников помещений в многоквартирном доме, собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

    Общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> протокол от <данные изъяты> года принято решение о произведении оплаты за предоставление коммунального ресурса – подачи тепловой энергии в ресурсоснабжающую организацию ООО «Ленинские тепловые сети».

    Завьяловой С.В. подача тепловой энергии осуществлялась, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ года Завьялова С.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняла, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, которая до настоящего времени не погашена.

    Завьялова С.В. является собственником жилого помещения, что подтверждается справкой о регистрации Завьяловой С.В. по указанному адресу и наличия лицевого счета №504 в ООО «Ленинские тепловые сети».

    Ответчик не выполняет свои обязательства по своевременной и полной оплате тепловой энергии, в связи с чем Завьяловой С.В. за несвоевременную уплату по подаче тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ года была начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек.

    Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, о чем выписывались предупреждения, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

    Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Завьяловой С.В. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату поставленной     тепловой энергии в сумме <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

    В судебном заседании представитель истца Лазарев С.В.. заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить и взыскать с Завьяловой С.В. в пользу ООО «Ленинские тепловые сети» задолженность по оплате тепловой энергии в сумме <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года, пени за несвоевременную уплату поставленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

     Доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, суду показал, что ответчику направлялась претензия о погашении задолженности, однако ответчик никаких мер по погашению задолженности не приняла.

Ответчик Завьялова С.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного рассмотрения уведомлена надлежащим образом. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.    

Выслушав представителя истца Лазарева М.П., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено в судебном заседании Завьялова С.В., проживающая по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не производила оплату коммунальных услуг, а именно поданной тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ года Завьяловой С.В. направлялось почтовое отправление с претензией о погашении задолженности. Почтовое отправление возвращено в ООО «Ленинские тепловые сети», в связи с истечением срока хранения.

Согласно представленного расчета на Завьялову С.В. открыт лицевой счет № 504 и имеется задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

Как установлено в судебном заседании ответчик Завьялова С.В. не выполнила свои обязательства по своевременной и полной оплате тепловой энергии, в связи с чем Завьяловой С.В. обосновано за несвоевременную уплату по подаче тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек.

Проверив представленные расчеты, суд находит их верными.

Ответчик Завьялова С.В. в судебное заседание не явилась, своих возражений по заявленным требованиям в суд не представила.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «Ленинские тепловые сети» задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копеек. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░