Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2014 от 01.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Отрадный      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Тамарова ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ. Работающего <данные изъяты> проживающего по адресу : <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-30 часов. Тамаров А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> в <адрес> нарушил п.1.3, п. 1.5 ПДД РФ при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с а\м <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего ФИО3 причинил Легкий вред здоровью.

    В судебное заседание Тамаров А.Г. не явился, повестка, направленная по его месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена без какой-либо отметки почтового отделения.

    Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

    Обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному по указанному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО3 была проведена судебно-медицинская экспертиза.

    Судмедэксперт в заключении № пришел к выводу:

    У ФИО3 установлены повреждения – закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадина в области левого коленного сустава.

     Повреждение у ФИО3 : закрытая черепно-мозговая травма: сотрясении е головного мозга, рана волосистой части головы – имеет признаки кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь согласно п. 8.1. Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» является признаком легкого вреда здоровью.

    Вина Тамарова А.Г. в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается рапортом ИДПС ФИО4, объяснениями ФИО5, Тамарова А.Г., ФИО6, а также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и схемой к протоколу, заключением судебно-медицинского эксперта.

    Тем самым, Тамаров А.Г. нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    При назначении наказания судья учитывает характер, степень опасности административного правонарушения, личность Тамарова А.Г., который в 2014г. лишен права на управление транспортным средством и приходит к выводу о назначении Тамарову А.Г. административного наказания в виде штрафа в размере 3000( три тысячи ) рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Тамарова ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.А. Петров

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>