Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-460/2013 ~ М-228/2013 от 18.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Титовец М.В.,

с участием представителя прокуратуры Самарского района г.Самары Горлова А.Е.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Полозниковой О.В., Николаевой К.Д., Полозниковой М.А., Полозникову А.Н., Николаеву Д.В., Николаеву Е.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Полозниковой О.В., Николаевой К.Д., Полозниковой М.А., Полозникову А.Н., Николаеву Д.В., Николаеву Е.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако, представитель истца в судебные заседания не являлся, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не представил.

В судебном заседании ответчики не возражали относительно оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.

Представитель Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежаще.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Полозниковой О.В., Николаевой К.Д., Полозниковой М.А., Полозникову А.Н., Николаеву Д.В., Николаеву Е.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий:                     М.В. Титовец