О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Титовец М.В.,
с участием представителя прокуратуры Самарского района г.Самары Горлова А.Е.,
при секретаре Кирилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Полозниковой О.В., Николаевой К.Д., Полозниковой М.А., Полозникову А.Н., Николаеву Д.В., Николаеву Е.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Полозниковой О.В., Николаевой К.Д., Полозниковой М.А., Полозникову А.Н., Николаеву Д.В., Николаеву Е.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако, представитель истца в судебные заседания не являлся, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не представил.
В судебном заседании ответчики не возражали относительно оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.
Представитель Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежаще.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Полозниковой О.В., Николаевой К.Д., Полозниковой М.А., Полозникову А.Н., Николаеву Д.В., Николаеву Е.Д. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Председательствующий: М.В. Титовец