Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2019 ~ М-296/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-420/2019

УИД: 66RS0028-01-2019-000409-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                                     27 мая 2019 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

при секретаре Лопатниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» к Мордяшову Роману Александровичу об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу в нежилом помещении,

установил:

ООО УК «Южилкомплекс» обратилось в суд с иском к Мордяшову Р.А. об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу в нежилом помещении, расположенном по <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ООО УК «Южилкомплекс» осуществляет функции по управлению данным многоквартирным домом. Мордяшов Р.А. является собственником нежилого помещения, <адрес> В связи с обращениями проживающей в <адрес> А о слабом напоре ХВС и необходимости замены стояков ХВС и ГВС, было проведено обследование стояков ХВС и ГВС в нежилом помещении, принадлежащего Мордяшову Р.А. и в <адрес>. В результате обследования было установлено аварийное состояние стояков ХВС и ГВС в данных указанных помещениях. Ответчик Мордяшов Р.А. не предоставляет доступ в принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещения, тем самым препятствует в содержании общего имущества. Просило обязать Мордяшова Р.А. обеспечить доступ к общему имущества, находящемуся в нежилом помещении <адрес>, а также взыскать с Мордяшова Р.А. государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

24.05.2019 от представителя истца ООО УК «Южилкомплекс» в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца ООО УК «Южилкомплекс» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления в размере 6000 руб. (л.д. 4), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца ООО УК «Южилкомплекс» Дружинина А.В. от заявленных требований.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Южная управляющая компания «Южилкомплекс» к Мордяшову Роману Александровичу об обязании обеспечить доступ к общедомовому имуществу в нежилом помещении, – прекратить.

Разъяснить представителю истца ООО УК «Южилкомплекс» Дружинину А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО УК «Южилкомплекс» уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере 6000 (шесть тысяч) рублей по платежному поручению № 27 от 14.03.2019 года из УФК по Свердловской области (МРИ 13 г.Ирбит), ИНН 6676000010, счет 40101810500000010010 Уральское ГУ банка России г.Екатеринбург, Бик 046577001.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-420/2019 ~ М-296/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО УК Южилкомплекс
Ответчики
Мордяшов Роман Александрович
Другие
ООО "Птицефабрика Среднеуральская"
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Гаева Лариса Владимировна
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2019Передача материалов судье
22.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2019Подготовка дела (собеседование)
22.04.2019Подготовка дела (собеседование)
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Судебное заседание
13.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее