Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5780/2013 ~ М-5226/2013 от 04.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Парахиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головкиной М.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о перерасчете трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истица Головкина М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в управление Пенсионного фонда в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

Решением управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, истице было отказано в расчете трудовой пенсии по справке о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самара-Центр», ссылаясь на то, что у ООО «Самара-Центр» отсутствует статус правопреемника ликвидированных организаций ПО-ГПЗ-4 и АО «СПК «ШАР».

Головкина М.Г. полагает, что решение и протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными.

В связи с этим, истица просила обязать ответчика принять для расчета пенсии из заработка за ДД.ММ.ГГГГ месяцев архивные данные, указанные в справке о зарплате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самара-Центр» и произвести перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица Головкина М.Г. иск поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности Капелюшная А.С. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно ст. 7 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствие со ст. 30 указанного закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по формуле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ», предоставив все необходимые документы.

Решением управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, истице было отказано в расчете трудовой пенсии по справке о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самара-Центр», так как у ООО «Самара-Центр» отсутствует статус правопреемника ликвидированных организаций ПО-ГПЗ-4 и АО «СПК «ШАР».

Согласно трудовой книжке серии №, выданной на имя Старостиной (Головкиной) М.Г., заполненной ДД.ММ.ГГГГ, истица работала в ПО ГПЗ-4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется историческая справка, выданная ООО «Самара-Центр», которой подтверждается, что ОАО «Завод авиационных подшипников» является правопреемником «СПК «ШАР», ПО ГПЗ-4.

Также судом обозревались лицевые счета по заработной плате М.Г., на основании которых была составлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Самара-Центр», имеющаяся в материалах дела.Изучив данные лицевые счета, суд приходит к выводу, что в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самара-Центр», сведения о заработной плате истицы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ года в целом отражены верно и, следовательно, данную справку можно использовать при расчете пенсии Головкиной М.Г., с учетом внесенных исправлений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ

При расчете пенсии заработную плату ДД.ММ.ГГГГ года следует принять в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере- <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере -<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб.

В остальной части данные лицевые счета сомнений не вызывают, в связи с чем справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Самара-Центр» должна быть учтена при расчете пенсии Головкиной М.Г.

Согласно ст. 20 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с п. 2-4 ст. 17 настоящего федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что перерасчет пенсии Головкиной М.Г. должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Головкиной М.Г. подлежат частичному удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Головкиной М.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о перерасчете трудовой пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Головкиной М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом заработка, указанного в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Самара-Центр», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением указанных в справках заработных плат за период: ДД.ММ.ГГГГ

Принять для перерасчета пенсии заработную плату Головкиной М.Г. за ДД.ММ.ГГГГ года следует принять в размере <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере -<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере- <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере -<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере-<данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:                     Умнова Е.В.