Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2017 от 09.01.2017

Дело № 1 – 8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года г. Кемь РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Л.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кемского района Волкова А.В.,

подсудимого Хлебнова П.А.,

защитника - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Киселевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Хлебнова П.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

Хлебнов П.А., органами предварительного следствия обвиняется в том, что в один из дней в период с 01 июня 2015 года по 30 июня 2015 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке между вторым этажом и чердаком подъезда <адрес>, забрал находящуюся у него на хранении в помещении подъезда, бензопилу «Н."», принадлежащую Г.. После чего, во дворе дома <адрес> передал А.., принадлежащую Г. вышеуказанную бензопилу, стоимостью <данные изъяты> рублей, скрывая ее принадлежность и выдавая ее за свою, получив от А. в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, Хлебнов П.А. обвиняется в хищении принадлежащей Г. бензопилы, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Хлебнов П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшим гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен полностью.

Потерпевший Г..заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хлебнова П.А., ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, они с Хлебновым П.А. примирились.

Подсудимый Хлебнов П.А., защитник Перепелкина Е.И. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон, вред потерпевшему заглажен, он принес ему также извинения, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Хлебнова П.А.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Хлебнов П.А. на момент совершения преступления являлся не судимым, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по линии охраны общественного порядка, примирился с потерпевшим, активно способствовал расследованию преступления, загладил причиненный вред, возместил причиненный преступлением ущерб, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Хлебнова П.А. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении Хлебнова П.А. подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки надлежит взыскать из средств федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-8/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Волков Андрей Викторович
Ответчики
Хлебнов Павел Алексеевич
Другие
Перепелкина Елена Ивановна
Суд
Кемский городской суд Республики Карелия
Судья
Гонтарь Лилия Витальевна
Дело на сайте суда
kemsky--kar.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2017Передача материалов дела судье
10.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.01.2017Предварительное слушание
24.01.2017Судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2017Дело оформлено
22.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее