Решение по делу № 2-542/2014-К ~ М-543/2014-К от 16.09.2014

Дело № 2-542/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Питаевой Л.Н.,

с участием ответчика Мухутдинова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Мухутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Мухутдинов А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме 105400 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Мухутдинов А.А. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 105400 руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 85594,44 руб., в том числе: 16098,73 руб. неустойка, 5634,22 руб. просроченные проценты, 63861,49 руб. просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85594,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2767,83 руб., почтовые расходы в размере 51,21 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Мухутдинов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшего исковые требования суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Мухутдиновым А.А., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Мухутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Мухутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мухутдинова А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 85594 (восемьдесят пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2767 (две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 83 копейки, почтовые расходы в сумме 51 (пятьдесят один) рубль 21 копейка, а всего сумму в размере 88413 (восемьдесят восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова