Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-64/2019 от 30.01.2019

    4/16-64/2019 г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Зубова Поляна                                              05 марта 2019 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием и.о.Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего в судебном заседании на основании доверенности, с участием осужденного Назарова А.А. посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Назарова А.А., __.__.____ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

    установил:

            Назаров А.А. отбывает наказание по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 21.11.2013 г. за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Назарову А.А.    по приговору Заволжского районного суда г.Твери от 05.09.2012 г. отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Начало срока: 07.01.2013 г.              Конец срока: 06.07.2024 г.

     Осужденный Назаров А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст.80 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

    Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что не поддерживает ходатайство осужденного Назарова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ.

    Рассмотрев ходатайство осужденного Назарова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, выслушав осужденного Назарова А.А., ходатайство поддержавшего, просившего суд его ходатайство удовлетворить, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, в виде принудительных работ, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., ходатайство осужденного не поддержавшего, просившего суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, исследовав представленные в суд материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного Назарова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации отказать по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 указанной статьи не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания в виде в виде принудительных работ после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

    Из требований части 3.1 статьи 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации следует, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна в отношении положительно характеризующихся осужденных.

    Согласно представленных в суд материалов осужденный Назаров А.А. характеризуется отрицательно:

    Содержась в СИЗО №7 г.Москва с 19.01.2013 г. по 06.04.2014 г. допустил 6 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 6 раз.

    Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 08.04.2014 г., трудоустроен в качестве швея, к труду относится удовлетворительно. Имеет 3 поощрения. За время отбывания срока наказания допустил 22 нарушения режима содержания, за что 21 раз наказывался в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имеет 3 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру скрытен, подозрителен, упрям. К администрации исправительного учреждения относится равнодушно, в обращении недоверчив, лжив. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет без желания. К имуществу учреждения относится безразлично. По приговору суда имеет иск в пользу ЗАО «Связной Логистика» в счет возмещения материального ущерба от преступления на сумму 260 579 рублей 28 копеек. Удержано по исполнительным листам в сумме 102 164 рубля 84 копейки и добровольно погашено в сумме 350 рублей 00 копеек. Остаток по исполнительным листам составляет 875 514 рублей 92 копейки.

    При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

     Согласно представленным в суд материалам осужденный на протяжении большей части срока отбытия наказания с 2013-2018 гг. допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 27 раз, включая 6 раз водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 71 суток и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Последние 20 взысканий не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты многочисленных допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении длительного периода времени отрицательно характеризуют личность осужденного и свидетельствуют о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, он неоднократно игнорировал правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.

    Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания и наличие 3 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, при наличии допущенных нарушениях режима содержания не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в соответствии со статьей 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        В соответствии со ст.103 УИК РФ выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения является его прямой обязанностью.

Согласно приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от 21.11.2013 г. осужденный Назаров А.А. имеет иск о возмещении материального ущерба от преступления в пользу ЗАО «Русская Телефонная компания» на сумму 717 450 рублей 35 копеек, иск о возмещении материального ущерба от преступления в пользу ЗАО «Связной Логистика» на сумму 260 579 рублей 28 копеек.

Согласно справки /л.д.11/, выданной бухгалтером ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сорвачевой Л.В., Назаров А.А.    имеет два исполнительных листа № 1-621/2013 г. от 21.11.2013 г. выданные Кузьминским районным судом г.Москвы: о возмещении материального ущерба от преступления в пользу ЗАО «Русская Телефонная компания» на сумму 717 450 рублей 35 копеек и о возмещении материального ущерба от преступления в пользу ЗАО «Связной Логистика» на сумму 260 579 рублей 28 копеек. Удержано из заработной платы по исполнительным листам 102 164 рубля 84 копейки и добровольно погашено в сумме 350 рублей 00 копеек. Остаток по исполнительным листам составляет 875 514 рублей 92 копейки, что так же учитывается судом при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не будут полностью достигнуты цели наказания, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не должное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в счет компенсации морального вреда и материального ущерба, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших от уголовного преступления, совершенного осужденным.

Согласно психологической характеристике /л.д.12/ осужденный Назаров А.А. имеет признаки деструктивного поведения: большую часть срока допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания.

    Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Назарова А.А.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, суд

    постановил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░                                  ░░░░░░░                          ░.░.░░░░░░