Решение по делу № 2-854/2013 ~ М-875/2013 от 28.10.2013

                  Дело № 2-854/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года      г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Т.И. к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Казанцева Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Вишневогорского сельского поселения Каслинского района Челябинской области о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Г. подарил истице жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, но в договоре дарения указано, что жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположен на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м. Оформляя документы, чтобы зарегистрировать свое право собственности на жилое строение и земельный участок, истица узнала, что земельный участок значиться на кадастровом учете за Б.П.Г. Кроме того, в договоре дарения была допущена техническая ошибка и неверно указано о нахождении дома, правильно надо было указать, что Б.П.Г. дарит истице жилой дом и земельный участок. Исправить данные ошибки в настоящее время невозможно, так как Б.П.Г. умер. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок.

Казанцева Т.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Вишневогорского городского поселения Каслинского района Челябинской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие. С заявленными требованиями согласны.

Представитель третьего лица - администрации Каслинского муниципального района, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель третьего лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможном рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Г. подарил Казанцевой Т.И. принадлежащее ему на праве личной собственности жилое домовладение с полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой, находящееся <адрес> расположенное на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., что подтверждается договором дарения, удостоверенное инструктором <данные изъяты> поселкового совета народных депутатов Каслинского района И.С.Т. ДД.ММ.ГГГГ договор дарения зарегистрирован в органах БТИ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

При своей жизни Б.П.Г. получил свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты> п/с на основании решения главы администрации <данные изъяты> поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ Площадь земельного участка указана <данные изъяты> га. (л.д. 7).

На основании Кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации и картографии» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения о земельном участке, внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, вид права - индивидуальная собственность, правообладатель Б.П.Г. , граница земельного участка не установлена в соответствии с требованием земельного законодательства (л.д.8).

Как следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по <адрес> (л.д.9).          

Поскольку Б.П.Г. в настоящее время умер, то не представляется возможным оформить земельный участок надлежащим образом.

Казанцева Т.И. более двадцати лет постоянно и непрерывно пользовалась участком как своим собственным, считая его своим.

С учетом изложенного, и при установленных судом обстоятельствах дела, суд считает необходимым признать права собственности Казанцевой Т.И. на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Казанцевой Т.И. к администрации Вишневогорского городского поселения о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Признать Казанцеву Т.И. собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья                          Горшенина Е.А.

Решение вступило в законную силу.