Дело № 2 - 7964 / 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 сентября 2014 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Должиковой О.А.
при секретаре Нигматуллиной А.Н.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сафиуллиной Н.Ф. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Сафиуллина Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «<данные изъяты>», в котором просит расторгнуть договор финансирования, заключенный между истцом и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. о передаче на финансирование кредитного договора №, заключенному между истцом и ОАО «<данные изъяты>», взыскать в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве возврата средств по вышеуказанному договору финансирования, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением договора, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве возмещения морального вреда, штрафные санкции в размере <данные изъяты> % от суммы удовлетворенной части иска, расходы на услуги представителя.
Истец Сафиуллин Н.Ф., представитель ООО « <данные изъяты>», представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, ходатайств об отложении дела не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о наличии уважительных причин суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление Сафиуллиной Н.Ф. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, представителя истца, которые о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ извещены по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, рассмотреть дело без их участия не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 118, 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сафиуллиной Н.Ф. к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании убытков, неустойки и штрафа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Должикова О.А.