Решение по делу № 2-4897/2015 от 11.11.2015

Дело № 2-3789/2012    <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «30» ноября 2012г. г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Горячевой А.В.,

при секретаре Бариновой О.С.,

с участием адвоката Шувалова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боярова Р. С. к Потребительскому гаражному кооперативу «Заклязьменский» о признании решения общего собрания членов (пайщиков) ПГК «Заклязьменский» недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Бояров Р.С. обратился в суд с иском к ПГК «Заклязьменский» о признании решения общего собрания членов (пайщиков) ПГК «Заклязьменский» недействительным.

В обоснование иска Бояров Р.С. указал, что ПГК «Заклязьменекий», создан по инициативе желающих иметь в личном пользовании капитальные гаражи по адресу: <...> на основании добровольного соглашения объединивших свои средства путем внесения паев, в соответствии с Законодательством Российской Федерации.

Бояров Р.С. является членом ПГК «Заклязьменский» с момента основания.

Как ему стало известно, ДД.ММ.ГГГГ якобы состоялось общее собрание членов ПГК «Заклязьменский».

В соответствии с п.2. ст. 15 Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» №3085-1 органом потребительского общества является общее собрание кооператива.

В соответствии с п.81.1. Устава Кооператива высшим органом управления Кооператива является общее собрание пайщиков.

Согласно п.8.2. Устава Кооператива общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют не менее 50% всех пайщиков или их представителей. Число присутствующих на незаконном собрании ПГК Заклязьменский» ДД.ММ.ГГГГ не позволяет считать собрание легитимным (присутствующих было значительно меньше 50% от всех пайщиков).

Согласно п.1 ст. 18 Закона «О потребительской кооперации в РФ» решение о выходе Потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков Потребительского общества.

Из объявления о созыве собрания следует, что одним из вопросов собрания являлся об исключении Боярова Р.С. из членов гаражного кооператива. В связи с отсутствием кворума для проведения собрания, принятие данного решения также является незаконным.

По имеющимся у Боярова Р.С. сведениям, результатом незаконно, якобы, проведенного собрания членов ПГК «Заклязьменский» стал фиктивный протокол, в соответствии с которым были приняты решения по повестке дня и избран новый председатель правления ПКГ «Заклязьменский».

В результате якобы принятого вышеуказанным общим собранием членов ПГК «Заклязьменский» решения от ДД.ММ.ГГГГ, Бояров Р.С. был незаконно смещен с должности председателя правления ПГК «Заклязьменский» и незаконно исключен из членов гаражного кооператива «3аклязьменский». Бояров Р.С. не был уведомлен о предстоящем созыве общего собрания пайщиков ПГК «Заклязьменский».

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с исключением ПГК «Заклязьменский» из ЕГРЮЛ.

Истец Бояров Р.С., его представитель по доверенности Ивакин Д.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Третьи лица Басавин А.П., Комков В.И., Куренной В.И., Илюшин В.И., представитель третьих лиц адвокат Шувалова Н.А. в судебном заседании оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Другие члены ПГК «Заклязьменский» просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Суздальского района Владимирской области зарегистрирован ПГК «Заклязьменский».     

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ПГК «Заклязьменский» присвоен государственный регистрационный номер ###. Местонахождение ПГК «Заклязьменский» : <...>.

Из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области внесла запись об исключении ПГК «Заклязьменский» из ЕГРЮЛ. Сведений о наличии правопреемства ПГК «Заклязьменский» не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Боярова Р. С. к Потребительскому гаражному кооперативу «Заклязьменский» о признании решения общего собрания членов (пайщиков) ПГК «Заклязьменский» недействительным, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья <...> А.В.Горячева

    <...>

<...>

<...>

<...>