Решение по делу № 2-1998/2016 от 08.12.2016

Дело №2-1998/2016                                                                                              копия                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Слукину В. Н., Обориной Т. В. о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

.... Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Слукину В. Н., Обориной Т. В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере ... руб.

По делу было вынесено заочное решение ...., которое определением от .... отменено по заявлению ответчика Слукина В.Н.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивают в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Согласно исковому заявлению, ... между ОАО «Сбербанк России» и Слукиным В.Н. заключен кредитный договор .... Банком предоставлен кредит ответчику в сумме ... руб. на срок ... месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и Обориной Т.В. заключен договор поручительства, согласно которому (п.2.2) поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, письмом-требованием, Банк поставил в известность должников о необходимости погасить задолженность, но требования Банка должниками не исполнены. По состоянию на .... сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб. Просят взыскать солидарно с Слукина В.Н. и Обориной Т.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., а также госпошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме ... руб.

Ответчик Слукин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Ответчик Оборина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению на основании следующего:

Судом установлено, что .... ОАО «Сбербанк России» и Слукин В.Н. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок ... месяцев (л.д.8-10). За пользование кредитом Слукин В.Н. обязался уплачивать проценты в размере ... % годовых (пункт 1.1 кредитного договора). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.3.1 приложение ... к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.3.2 приложения ... к договору)

.... Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ПАО «Сбербанк России» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в сумме ... руб. перечислил на счет ответчика (л.д.13- мемориальный ордер ... от 23.12.2011г.).

Установлено также, что с целью обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 23.12.2011г. Банком был заключен договор поручительства ...-З с Обориной Т.В. (л.д.12).

В соответствие с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что Слукин В.Н. в нарушение ст.309, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора неоднократно нарушал договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.14-18).

В адрес ответчиков истцом .... были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.21-22), которые ответчиками оставлены без внимания.

В связи с тем, что ответчик Слукин В.Н. допускал случаи несвоевременного погашения задолженности по процентам и уплате кредита, по состоянию на ...., согласно расчету, образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб.

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиками. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Ответчики доказательств погашения задолженности суду не представили, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчиков Слукина В.Н. и Обориной Т.В. следует взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в сумме ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Подлежит ко взысканию с ответчиков пользу ПАО «Сбербанк России» сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере ... руб. ... коп.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от .... N 1 если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198, ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Слукина В. Н. и Обориной Т. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ... (...) рублей ... коп., в том числе основной долг по кредитному договору - ... руб., проценты за пользование кредитом - ... руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом- ... руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности - ... руб., госпошлина в размере ... руб. ... коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                         Судья:                 подпись                                 И.О.Туношенская

Копия верна: Судья: