Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2214/2019 ~ М-2452/2019 от 22.03.2019

М-2452/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

« 27 » марта 2019 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Амурагроцентр» к Голудько М. А. о возмещении ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Амурагроцентр» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Голудько М.А. в счет возмещения ущерба – 9 669 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемых денежных сумм.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера о возмещении ущерба в размере 9 669 рублей.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена настоящего иска составляет 9669 рублей, указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции. При таких обстоятельствах, данные требования не подсудны Благовещенскому городскому суду Амурской области.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В этой связи исковое заявление ООО «Амурагроцентр» к Голудько М. А. о возмещении ущерба, судебных расходов подлежит возврату. При этом истцу следует разъяснить, что с такими требованиями он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3).

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО «Амурагроцентр» к Голудько М. А. о возмещении ущерба, судебных расходов– возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда Гололобова Т.В.