Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2021 от 12.01.2021

<***>

Дело № 2-998/2021

66RS0003-01-2020-002493-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 11 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сташковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрашевского Александра Николаевича к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Любови Олеговне, обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Центр Бронирования» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Петрашевский А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Л.О. о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что после принятия данного иска к производству ответчиком ИП Топорищевой Л.О. были возвращены истцу денежные средства в размере 129600 руб. В связи с изложенным от представителя истца по доверенности поступило заявление о принятии судом отказа от следующих исковых требований в полном объеме: взыскать с ответчиков денежные средства в размере 129 600 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца одноаременно заявил о взыскании с ответчика ИП Топорищевой Л.О. судебных расходов, поскольку всю сумму в счет нереализованного турпродукта истцу возвратила именно ИП Топорищева Л.О. после начала расмотрения данного дела.

Ответчики в судебном заседании отсутствовали.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, заслушав его пояснения, суд приходит к следующему:

в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями на основании доверенности, от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом в силу ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены имущественные требования истца после предъявления иска, с ответчика ИП Топорищевой Л.О. надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ***, приложения к нему, квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ***, истцом понесены расходы на оплату услуг его представителя в сумме 50 000 рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, суд с учетом проделанной представителем истца работы по составлению искового заявления, сбору доказательств и представлению интересов истца в суде, с учетом применения ст. 100 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Петрашевского Александра Николаевича от иска к к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Любови Олеговне, обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Центр Бронирования» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Петрашевского Александра Николаевича к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Любови Олеговне, обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Центр Бронирования» о защите прав потребителя, прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Топорищевой Любови Олеговны в пользу Петрашевского Александра Николаевича расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15-дневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Савельев Ю.В.

2-998/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петрашевский Александр Николаевич
Ответчики
ООО "Туроператор БГ"
ИП Топорищева Любовь Олеговна
ООО "ОЦБ"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савельев Юрий Вячеславович
Статьи
12.01.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2021 Передача материалов судье
13.01.2021 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2021 Судебное заседание
11.03.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)