Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2021 от 12.01.2021

<***>

Дело № 2-998/2021

66RS0003-01-2020-002493-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 11 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сташковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрашевского Александра Николаевича к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Любови Олеговне, обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Центр Бронирования» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Петрашевский А.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Л.О. о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что после принятия данного иска к производству ответчиком ИП Топорищевой Л.О. были возвращены истцу денежные средства в размере 129600 руб. В связи с изложенным от представителя истца по доверенности поступило заявление о принятии судом отказа от следующих исковых требований в полном объеме: взыскать с ответчиков денежные средства в размере 129 600 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца одноаременно заявил о взыскании с ответчика ИП Топорищевой Л.О. судебных расходов, поскольку всю сумму в счет нереализованного турпродукта истцу возвратила именно ИП Топорищева Л.О. после начала расмотрения данного дела.

Ответчики в судебном заседании отсутствовали.

Рассмотрев ходатайство представителя истца, заслушав его пояснения, суд приходит к следующему:

в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ представителя истца, обладающего соответствующими полномочиями на основании доверенности, от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом в силу ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены имущественные требования истца после предъявления иска, с ответчика ИП Топорищевой Л.О. надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ***, приложения к нему, квитанции к приходному кассовому ордеру *** от ***, истцом понесены расходы на оплату услуг его представителя в сумме 50 000 рублей. Исходя из требований разумности и справедливости, суд с учетом проделанной представителем истца работы по составлению искового заявления, сбору доказательств и представлению интересов истца в суде, с учетом применения ст. 100 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Петрашевского Александра Николаевича от иска к к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Любови Олеговне, обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Центр Бронирования» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Петрашевского Александра Николаевича к индивидуальному предпринимателю Топорищевой Любови Олеговне, обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор БГ», обществу с ограниченной ответственностью «Объединенный Центр Бронирования» о защите прав потребителя, прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Топорищевой Любови Олеговны в пользу Петрашевского Александра Николаевича расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб. 00 коп.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15-дневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Савельев Ю.В.

2-998/2021

Категория:
Гражданские дела - первая инстанция
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петрашевский Александр Николаевич
Ответчики
ООО "Туроператор БГ"
ИП Топорищева Любовь Олеговна
ООО "ОЦБ"
Судья
Савельев Юрий Вячеславович
12.01.2021 Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2021 Передача материалов судье
13.01.2021 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2021 Судебное заседание
11.03.2021 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)