об оставлении заявления без рассмотрения
19 августа 2015 года село Кочево
Кочевский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лучникова С. Ю.,
при секретаре Мясниковой Н. Н.,
с участием заявителя ФИО1,
представителя заявителя ФИО4,
заинтересованных лиц- представителя администрации Кочевского сельского поселения ФИО6 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании незаконным постановления главы администрации Кочевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, в собственность за ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления главы администрации Кочевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, в собственность за его сестрой ФИО2
В обоснование своих требований ФИО1 указал, что узнал об оспариваемом постановлении лишь ДД.ММ.ГГГГ Считает, что он имеет право наследования на 1/3 часть указанного земельного участка. Просит отменить оспариваемое постановление.
В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в заявлении. Уточнил, что просит отменить обжалуемое постановление лишь в части закрепления земельного участка за ФИО2 Указал, что имеется спор о праве на данный земельный участок, т. к. он претендует на его треть.
Представитель заявителя ФИО4 также уточненные заявленные требования поддержал. Показал, что имеется спор о праве на указанный земельный участок после смерти матери ФИО1 ФИО5 В связи с чем они ранее обращались для разрешения данного спора в Кочевский районный суд с исковым заявлением. В решении Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обжалуемое постановление не оспорено. Из-за этого заявитель и обратился в суд с заявлением.
Представитель заинтересованного лица- администрации Кочевского сельского поселения- ФИО6 возражал против заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО2 указала, что возражает против заявленных требований. У нее есть свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок. Между ней и братом ФИО1 имеется спор о праве на указанный участок.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии спора между наследниками об их долях. Следовательно, имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о признании незаконным постановления главы администрации Кочевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в части закрепления земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, в собственность за его сестрой ФИО2- оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они имеют право разрешить спор в порядке искового производства
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд.
Судья С. Ю. Лучников