Решение по делу № 2-612/2015 от 30.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года                                                                                                        с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Лев В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 612/2015 по иску Гаврилюк Галины Петровны к администрации Андреевского сельсовета и администрации Ивановского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилюк Галина Петровна обратилась в Ивановский районный суд с иском к администрации Андреевского сельсовета, администрации Ивановского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование, которого указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая на день смерти постоянно проживала в <адрес>. Наследственное имущество заключается в следующем:

вземельной доле размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 40742000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Амурская область, Ивановский район, вблизи села Андреевка, ТОО «Андреевское», перешедшей по наследству ФИО3 после смерти её матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

вземельной доле размером <данные изъяты> гав праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № общей площадью 40742000 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, Ивановский район вблизи села Андреевка, ТОО «Андреевское», перешедшей по наследству ФИО3 после смерти её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

вземельной доле размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № общей площадью 40742000 кв.м., расположенного по адресу: Амурская область, Ивановский район вблизи села Андреевка, ТОО «Андреевское», принадлежащей наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди являлись дети наследодателя: она и ее сестры: Ларионова Анастасия Петровна и Антонюк Нина Петровна. Она одна приняла наследство. Наследники Ларионова А.П. и Антонюк Н.П. не приняли наследства.

Решением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято признание ее иска, сестрами Ларионовой А.П. и Антонюк Н.П. об установлении факта принятия ею наследства и о признании за ней в порядке наследования права собственности на унаследованное имущество. Судом установлен факт принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно за ней было признано право собственности на двеземельных доли обе размером <данные изъяты> гав праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 40742000 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу Амурская область, Ивановский район, вблизи села Андреевка, ТОО «Андреевское», перешедшую по наследству ФИО3 после смерти её матери ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и перешедшую по наследству ФИО3 после смерти её супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Ивановского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. В соответствиисч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право собственности на указанные две земельные доли зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому считается, что она приняла в порядке наследования после смерти матери, помимо перечисленных в решении суда двух земельных долей, также принадлежавшую ей на основании Свидетельства на право собственности на землю № земельную долю.

При жизни ее матерью было утеряно Свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в мае 2015 года она обратилась в Управление Росреестра по Амурской области и получила заверенную от ДД.ММ.ГГГГ ксерокопию Свидетельства, хранящегося в фонде Управления. Однако нотариусом ксерокопии в качестве правоустанавливающего документа не принимаются.

Право собственности наследодателя на земельную долю также подтверждается тем, что наследодательница внесена в список правообладателей (прилагается с кадастровой выпиской о земельном участке от 11.02.2015 № 28/1-15-31129, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Амурской области).

Истица заявляет следующие требования: признать заней в порядке наследования после смерти её материФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственностиназемельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым № общей площадью 40742000 кв.м., расположенный по адресу:Амурская область, Ивановский район, вблизи села Андреевка, ТОО «Андреевское», принадлежащей наследодателю на основанииСвидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст.ст. 8, 12, 218, 1152-1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истица просит не взыскивать с ответчиков в ее пользу понесённые судебные расходы, а также провести дело без ее участия, в связи с занятостью по семейным обстоятельствам.

Определением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Ларионова Анастасия Петровна, Антонюк Нина Петровна.

Ответчики: представитель администрации Ивановского района – и.о. главы администрации Ивановского района Трунов А.М., действующий на основании распоряжения, и представитель администрации Андреевского сельсовета – глава администрации Трифонов В.Н., действующий на основании прав по должности, иск признали, о чем в суд предоставили соответствующие заявления, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просили провести в их отсутствие.

Третьи лица: нотариус Ивановского нотариального округа Шабунина Н.В. и представитель Управления Росреестра по Амурской области о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставили.

Третьи лица: Антонюк Нина Петровна и Ларионова Анастасия Петровна просили судебное заседание провести в их отсутствие, возражений относительно удовлетворения исковых требований Гаврилюк Г.П. не имели.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие истицы, представителей ответчиков и третьих лиц.

    Учитывая, что признание ответчиками иска Гаврилюк Г.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в виду отказа истицы от её возврата.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 218, 1152-1154 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Принять признание иска Гаврилюк Галины Петровны о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования, со стороны представителя администрации Ивановского района – Трунова А.М., представителя администрации Андреевского сельсовета – главы Трифонова В.Н.

Исковые требования Гаврилюк Галины Петровны – удовлетворить.

Признать заГаврилюк Галиной Петровной,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти её материФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 40742000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Амурская область, Ивановский район, вблизи села Андреевка, ТОО «Андреевское», принадлежавшую на основании свидетельства на право собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.