Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1931/2013 ~ М-1796/2013 от 17.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                07 мая 2013 года    

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931/13 по иску Фадеева В.Н. к УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению досрочной пенсии,

Установил:

Истец Фадеев В.Н. обратился в суд с иском к УПФР в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об оспаривании решения по назначению досрочной пенсии, ссылаясь на то, что он **.**.**** г. обратился с заявлением в УПФР по г.о. Сызрань о досрочном назначении трудовой пенсии, на основании протокола комиссии УПФР его специальный стаж составляет 5 лет 9 месяц 27 дней. В его специальный стаж не были включены периоды его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий на экспериментальном участке ООО СКТБ «Луч», с данным решением он не согласен, так как в течение спорных трех лет он работал в одном цехе, выполнял все трудовые функции формовщика, характер и условия его труда не менялись, просит включить в его специальный стаж по Списку № 1 спорные периоды, назначить выплату пенсии с момента обращения в УПФР, взыскать в его пользу судебные расходы.

Истец Фадеев В.Н. в судебном заседании свои исковые требования уточнил, просил засчитать в его специальный трудовой стаж по Списку № 1 периоды его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий на экспериментальном участке ООО СКТБ «Луч», отказавшись от требований в оставшейся части.

Представитель ответчика УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в лице Трошиной О.А. возражала против исковых требований, показала, что оспариваемые периоды работы Фадеева В.Н. не включен в специальный стаж обоснованно, так как справка, предоставленная Фадеевым В.Н., не соответствует требованиям предъявляемым к документам, отсутствуют номер и дата справки, других документов представлено не было.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Фадеев В.Н. **.**.**** г. обратился в УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о сохранении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако решением № 10 от **.**.**** г. ему было отказано в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Документами подтвержден страховой стаж – 27 лет 4 месяца 11 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 5 лет 8 месяцев 25 дней.

В специальный стаж Фадееву В.Н. не были включены периоды его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий на экспериментальном участке ООО СКТБ «Луч», так как характер его работы документально не подтвержден.

В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочные пенсии назначаются мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 подразделом Б позицией 1080Б000-17541 раздела VIII «Химическое производство» были предусмотрены рабочие, мастера и старшие мастера занятые полный день в технологическом процессе производства продукции: пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны) в отдельных цехах, отделениях на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов.

Судом так же установлено, что Фадеев В.Н. **.**.**** г. был принят на экспериментальный участок на должность формовщика стеклопластиковых изделий, **.**.**** г. уволен в связи с несоответствием выполняемой работе вследствие состояния здоровья, работал полный рабочий день при 5-дневной рабочей неделе в производстве изделий из стеклопластика, что подтверждается записями в трудовой книжке Фадеева В.Н., справкой ООО СКТБ «Луч».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 Фадееву В.Н. периодов его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий на экспериментальном участке ООО СКТБ «Луч».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Фадеева В.Н. удовлетворить.

Обязать УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Фадееву В.Н. в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 1 периоды его работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности формовщика стеклопластиковых изделий на экспериментальном участке ООО СКТБ «Луч».

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                Сорокина О.А.