Решение по делу № 2-1900/2018 ~ М-1713/2018 от 16.07.2018

КОПИЯ

Дело № 2-1900/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года                                 

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                 Вольтер Г.В.,

при секретаре                          Школиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации ГО «Город Калининград», ТУ Росимущества в Калининградской области, Скворцовой Евгении Евгеньевне о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к администрации ГО «Город Калининград», ТУ Росимущества в Калининградской области, Скворцовой Е.Е., ФИО7 о взыскании задолженности по долгам наследодателя Смирновой И.Е. по кредитной карте № 5484015500224268 (договор № 0701-Р-567708872) в размере 20 790,02 рублей.

Определением от 31 августа 2018 года производство по делу в части предъявления требований к ФИО2 было прекращено в связи с тем, что ФИО2 умерла до подачи иска в суд.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Представитель ТУ Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что ТУ Росимущества в Калининградской области не принимало выморочное имущество умершего заемщика ФИО1

Представитель администрации ГО «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что имущество наследодателя ФИО1 выморочным не является.

В судебном заседании ответчик Скворцова Е.Е. против удовлетворения требований возражала, указывая, что наследства после умершей сестры ФИО1 не принимала. В права наследства после смерти ФИО1 как наследник первой очереди вступала мать ФИО2 Квартирой, оставшейся от ФИО1, ФИО2 распорядилась при жизни, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

    На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 25 июня 2012 года в ПАО Сбербанк поступило заявление ФИО1 о выдаче кредитной карты № 5484015500224268 в суме № рублей под №% годовых.

Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор № 0701-Р-567708872.

Согласно расчету суммы задолженности по кредиту, полученному ФИО1, долг ФИО1 по кредитному договору № 0701-Р-567708872 за период с 25 июня 2012 года по 07 декабря 2017 года составляет № рублей, из них: просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № рублей.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанной нормы права переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п.58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя в момент открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как усматривается из копии наследственного дела, единственным наследником после смерти ФИО1 стала ее мать ФИО2

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариальной палаты Калининградской области следует, что наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

Как было указано выше, определением от 31 августа 2018 года производство по делу в части предъявления требований к ФИО2 было прекращено в связи с тем, что ФИО2 умерла до подачи иска в суд.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, учитывая, что имущество наследодателя ФИО1 выморочным не являлось, а сестра ФИО1 – Скворцова Е.Е. наследство после ФИО1 не принимала, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации ГО «Город Калининград», ТУ Росимущества в Калининградской области, Скворцовой Е.Е. о взыскании задолженности по долгам наследодателя не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>