Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-481/2014 ~ М-2058/2014 от 25.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2014 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Миронова С.В., рассмотрев исковое заявление Бочковой Л.С. к Управлению Росреестра по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Бочкова Л.С. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на жилой дом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а также истицей были уточнены исковые требования, а именно: просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 37,1 кв.м., по адресу <адрес> по договору купли продажи, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв.м., на котором расположен жилой дом.

Спор о праве собственности на земельный участок возникает лишь тогда, когда соответствующим органом государственной власти или органом местного самоуправления гражданину отказано в передаче в собственность земельного участка со ссылкой на отсутствие у него субъективного права на приобретение его в собственность.В соответствии с действующим законодательством решением вопросов по предоставлению земельных участков (правом распоряжения земельными участками) в собственность граждан на территории г.о.Самара наделено Министерство имущественных отношений по Самарской области.

В приложениях к иску отсутствует решение Министерства об отказе в предоставлении земельного участка.

Технический паспорт на жилой дом, договор купли продажи от 2008 года, справка с места жительства умершей, с указанием всех проживающих лиц истицей не представлены.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами. Учитывая то, что требования определения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнены, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Бочковой Л.С. к Управлению Росреестра по Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на жилой дом - возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья(подпись) С.В. Миронова

Копия верна

Судья:

Секретарь: