Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-164/2021 от 11.02.2021

Гр. дело № 2-2600/15

М. № 13-164/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО АКБ «АВАНГАРД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2600/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» к Чеботареву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №221834 от 28.03.2014г., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22 апреля 2015 года постановлено: Расторгнуть кредитный договор №221834 от 28.03.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» и Чеботаревым Алексеем Валерьевичем.

Взыскать с Чеботарева Алексея Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 221834 от 28.03.2014г. по состоянию на 19.01.2015 года в размере 558 570,44 рублей, в том числе: неустойку за просроченный основной долг в размере 11 527,30 рублей, неустойку за просроченные проценты в размере 11 219,16 рублей, просроченные проценты в размере 32 852,71 рублей, просроченный основной долг в размере 502 971,27 рублей.

Взыскать с Чеботарева Алексея Валерьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 785,70 рублей.

11.02.2021 в суд поступило ходатайство представителя ПАО АКБ «АВАНГАРД» по доверенности Бабаковой А.В. о замене ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – ПАО АКБ «АВАНГАРД».

Представитель заявителя ПАО АКБ «АВАНГАРД» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо (должник) Чеботарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено судом на основании материалов дела, заочным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 22 апреля 2015 года постановлено: Расторгнуть кредитный договор №221834 от 28.03.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» и Чеботаревым Алексеем Валерьевичем.

Исходя из ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из содержания вышеназванных правовых норм процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Общие правила перемены лиц в обязательстве определяются главой 24 Гражданского кодекса РФ. Переход прав и обязанностей по обязательству к другому лицу возможен в силу закона и наступления указанных в нем условий, либо по сделке (уступка права требования, перевод долга).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом на основании материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ПАО АКБ «АВАНГАРД» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП17-25 от 08.10.2020, в соответствии с условиями которого, к ПАО АКБ «АВАНГАРД» - новому кредитору перешло, в том числе, право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Чеботаревым А.В. и ОАО «Сбербанк России» (л.д. 61-85).

Таким образом, ПАО АКБ «АВАНГАРД» является полным правопреемником ПАО «Сбербанк России».

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

25.05.2018 судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г. Воронежа в отношении должника Чеботарева А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

29.11.2019 исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для замены стороны ПАО «Сбербанк России» его процессуальным правопреемником – ПАО АКБ «АВАНГАРД».

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника - ПАО АКБ «АВАНГАРД» по гражданскому делу №2-2600/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ОАО «Сбербанк России» к Чеботареву Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №221834 от 28.03.2014г., расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Буслаева В.И.