Постановление по делу № 5-2737/2016 от 10.11.2016

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Кулишов А.С. (г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисовой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; место работы: главный бухгалтер <данные изъяты>» № <адрес> -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным должностным лицом Федеральной налоговой службы России, Борисова ФИО4 являясь главным бухгалтером <данные изъяты>, в нарушение пункта 3 статьи 289 НК РФ не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налогового расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2016 года.

Борисова ФИО5. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснила, что перепутала налоговый орган, в который необходимо предоставлять отчет.

Вина Борисовой ФИО6. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ЕГРЮЛ.

Суд приходит к убеждению о виновности Борисовой ФИО7. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по части первой статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не выявлено.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ правонарушение совершено впервые. Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> зарегистрировано в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, регистрационный номер №.

Обстоятельств, исключающих возможность применения положений части 1 статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь частью первой статьи 15.6 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Борисову ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание с применением части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья