Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-230/2020 от 10.08.2020

УИД 26RS0022-01-2020-000693-51

Дело №5-230/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2020 г.                  с. Левокумское

Судья Левокумского районного суда Ставропольского края Власов А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Захарова Виктора Васильевича, 27.03.1989 года рождения, уроженца с. Турксад Левокумского района, не женатого, со слов имеющего на иждивении двоих детей, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) УУП ГУУП и ДН ОП с.Величаевское ОМВД России по Левокумскому району Халакурбановым Р.М. составлен протокол об административном правонарушении (адрес)7 в отношении Захарова В.В., согласно которому (дата) в 13 час. 00 мин в общественном месте на административном участке № ... (адрес) около домовладения № ... гражданин Захаров В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по (адрес) для составления административного протокола за совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании Захаров В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что (дата) был задержан сотрудниками полиции. В отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает. Вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает полностью, раскаивается в содеянном.

В судебном заседании УУП ГУУП и ДН ОП с.Величаевское ОМВД России по Левокумскому району Халакурбанов Р.М. пояснил суду, что Захаров В.В. искренне раскаивается за случившееся, извинился перед ним.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захарова В.В., УУП ГУУП и ДН ОП с.Величаевское ОМВД России по Левокумскому району Халакурбанова Р.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в отношении Захарова В.В. составлен протокол (адрес)7 об административном правонарушении от (дата), согласно которому в (дата) в 13 час. 00 мин в общественном месте на административном участке № ... (адрес) около домовладения № ... гражданин Захаров В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по (адрес) для составления административного протокола за совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым препятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Факт совершения административного правонарушения Захаровым В.В., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом (адрес)7 об административном правонарушении от (дата), рапортом сотрудников ОМВД Халакурбанова Р.М., Ваценко В.И., Алимурзаева М.У.; объяснениями Захарова В.В., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата), объяснениями Захаровой Х.С. от (дата), объяснениями Захарова В.В., данными им в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии вины Захарова В.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу положений ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в определении от 22.11.2012 года № 2224-О, Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу положений ст. 13 ФЗ « О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие.

Суд считает, что вина Захарова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние Захарова В.В. в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих вину Захарова В.В., судом не установлено.

Оснований для освобождения Захарова В.В. от административной ответственности суд не усматривает.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Захарова Виктора Васильевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, путем перечисления на счет ....

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 А.А. Власов