Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2021 (2-4483/2020;) ~ М-3344/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-1420/21

24RS0013-01-2020-004628-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Кротовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Золотые ключи» к Братчун Андрею Павловичу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Золотые ключи» обратилось в суд с иском к Братчун А.П. о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени и судебных расходов.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с данными ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчик пояснил, что проживает по месту регистрации <адрес>

Как установлено в судебном заседании, истец обратился в суд по месту жительства ответчика: <адрес>. Судебную повестку по указанному месту жительства ответчик не получил.

В судебном заседании представитель истца против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Красноярска возражала, указав, что иск предъявлен по месту нахождения имущества ответчика, ответчик проживает по двум адресам.

Ответчик и его представитель против передачи дела по подсудности не возражали.

Учитывая, что истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании денежной суммы по месту жительства ответчика, ответчик проживает по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная,26а-80, что пояснил ответчик в судебном заседании, состоит по указанному адресу на регистрационном учете, доказательств, что ответчик на дату подачи иска проживал в Емельяновском районе Красноярского края в материалах дела не имеется, суд полагает, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Довод представителя истца о том, что иск подан по месту нахождения имущества ответчика, так как его место жительства не было известно, то есть без нарушения правил подсудности, суд полагает противоречащим буквальному толкованию ст. 29 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика известно, он состоит на регистрационном учете по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 указанного Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу приведенных норм в их системной взаимосвязи, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лица, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску СНТ СН «Золотые ключи» к Братчун Андрею Павловичу о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пени и судебных расходов по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Демидова В.В.