Определение по делу № 9-56/2020 ~ М-291/2020 от 24.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

в связи с неподсудностью дела данному суду

г. Спас-Клепики Рязанской области                            27 июля 2020 года

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Романова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Кудряшова Дмитрия Юрьевича к ООО «ВК-Сервис» (отель Норд Хаус) о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшов Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ВК-Сервис» (отель Норд Хаус), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу:

- денежные средства в размере 21 037,50 рублей (предоплату за проживание);

- неустойку в размере 9 468 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 12 000 рублей;

- штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца;

- уплаченную госпошлину в размере 1 716 рублей и расходы на обеспечение доказательств в размере 6 300 рублей.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ, вступившего в силу с 01 октября 2019 года) мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из искового заявления, имущественные требования истца составляют 30 505,50 рублей (предоплата за проживание 21 037,50 рублей и неустойка в размере 9 468 рублей). Размер компенсации морального вреда, штраф, судебные расходы в цену иска не входят.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики от 10.07.2002 года, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает установленный законом. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Поскольку цена иска не превышает 100 000 рублей, и истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя, то данное заявление подсудно мировому судье в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кудряшова Дмитрия Юрьевича к ООО «ВК-Сервис» (отель Норд Хаус) о защите прав потребителя.

Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения организации либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 23, 28, 29 ГПК РФ).

Настоящее определение является основанием для последующей процедуры возврата через налоговые органы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1 716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей либо для зачета суммы уплаченной госпошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 15 дней.

Судья: