Определение по делу № 2-3357/2016 ~ м-3110/2016 от 07.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. город <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием адвоката ФИО3, представившего удостоверение , ордер от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просит признать решение ответчика от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в льготный стаж периоды работы и произвести перерасчет пенсии по старости с момента её назначения.

Представителем истца ФИО1 – адвокатом ФИО3, действующим на основании доверенности, ордера (л.д.20,21), в судебном заседании в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств для произведения перерасчета размера страховой пенсии.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.22), в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены представителю истца, что подтверждается написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, считает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное представителем истца, уполномоченного на совершение указанного процессуального действия согласно выданной ему доверенности, и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, произвести перерасчет пенсии - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок.

Судья Родина Л.В.

2-3357/2016 ~ м-3110/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Баранов Владимир Николаевич
Ответчики
УПФ
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
07.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2016Передача материалов судье
08.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2016Подготовка дела (собеседование)
29.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее