Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7894/2014 ~ М-7812/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-7894/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«5» декабря 2014 года        гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., при секретаре Кашиной М.Г., с участием прокурора Б.В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода в защиту прав и законных интересов Ф.Г.В к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт промышленного телевидения «Растр» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Великого Новгорода обратился в суд с иском в защиту прав Ф.Г.В о взыскании заработной платы, указав в исковом заявлении, что истец состоит в трудовых отношениях с ОАО «Научно-исследовательский институт промышленного телевидения «Растр». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в связи с чем прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца названую задолженность.

В судебное заседание истец Ф.Г.В не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В направленном в суд заявлении в связи с добровольным удовлетворением требований отказался от иска к ответчику, просил производство по делу прекратить, Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

В судебном заседании прокурор также представил заявление об отказе от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 159, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░