УИД 42RS0032-01-2019-002309-77
Дело № 5-545/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 21октября 2019 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Н.А.Попова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бочкова Альберта Владеновича, <...>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.08.2019г. Бочков А.В., 07.05.2019г. в 22 час. 00 мин. на 116км + 315м автодороги Ленинск-Кузнецкий – Прокопьевск – Новокузнецк, управляя транспортным средством <...>, принадлежащим Хасанову А.А., не выполнил требования п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля <...>, - Кожевникову Р.Д.О., <...>, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В соответствии с данным протоколом Бочкову А.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Бочков А.В.вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в произошедшем, суду пояснил, что 07.05.2019г. в 22 час. 00 мин., в темное время суток,он, управляя транспортным средством <...>, двигался из <...> в сторону <...> по автодороге <...>, по левой полосе, намереваясь обогнать движущийся впередипо правой полосе автомобиль.Во время обгона, впереди идущий автомобиль, стал резко перестраиваться с правой полосы на левую. Он начал тормозить, и, не справившись с управлением, съехал с дороги и несколько раз опрокинулся. В результате пострадал пассажир Кожевников Р.Д.О. находившийся в его автомобиле.
Потерпевший Кожевников Р.Д.О. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела от Кожевникова Р.Д.О. не поступало.
Суд, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Бочкова А.В. находит возможных рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Кожевникова Р.Д.о.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочкова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, 07.05.2019г. в 22 час. 00 мин. на 116км + 315м автодороги <...>, Бочков А.В., управляя транспортным средством <...>, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением, совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП были причинены телесные повреждения пассажиру автомобиля <...>, - Кожевникову Р.Д.О., <...>, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств - письменных материалов дела:
-протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.46);
-рапортом об обнаружении признаков происшествия от 07.05.2019г. (л.д.3,4);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.05.2019г. (л.д.6);
-справкой о ДТП от 07.05.2019г. (л.д.7)
-медицинской справкой ГБУЗ ОКОХБВЛ от 08.05.2019г. об обращении Кожевникова Р.Д.О. (л.д.8)
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <...>от 08.05.2019г. (л.д.10-13);
-письменными объяснениями Бочкова А.В. Кожевникова Р.Д.О.(л.д. 15, 16);
-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);
-фотоматериалами (л.д.19 - 22);
-заключением эксперта <...> от 18.07.2019г., согласно которому потерпевшему Кожевникову Р.Д.О. были причинены:
<...>
<...>
<...>
<...>
Данные повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении, одномоментно от воздействия твердым тупым предметом (ми), возможно в результате ударов о выступающие части салона автомобиля при его съезде с дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия. <...> квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель. Все остальные повреждения в совокупности с данным <...> составляют комплекс автодорожной травмы, поэтому в отдельности от него по тяжести вреда здоровью не квалифицируются.
Указанное заключение экспертизы<...> от 18.07.2019г. сторонами не оспорено, сомнений у суда не вызывает, а потому, суд признает его обоснованным, достоверным и принимает за основу.
Часть 1 ст.12.24 КРФ об АП предусматривает привлечение к административной ответственности водителя за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В ходе судебного заседания установлено, что Бочковым А.В. нарушены Правила дорожного движения РФ:
- п. 1.5 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,
- п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Бочковым А.В. Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему Кожевникову Р.Д.О. что подтверждается заключением эксперта<...> от 18.07.2019г.(л.д.34-35).
Таким образом, вина Бочкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, доказана и полностью подтверждается материалами дела.
При назначении Бочкову А.В. наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Бочкова А.В., его отношение к содеянному.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судом учтено полное признание вины Бочковым А.В., его раскаяние в содеянном, <...>.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является предусмотренное п. 2 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП повторное совершение однородного АП, то есть совершение АП в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФ об АП за совершение однородного АП, так как Бочков А.В по состоянию на 07.05.2019г. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения – по ст.12.29 ч.1 КРФ об АП (02.04.2019г.).
Из материалов дела следует, что характер совершенного административного правонарушения, степень вины Бочкова А.В., данные о его личности и другие обстоятельства не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая вызывала бы необходимость применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая тяжесть наступивших последствий, суд находит целесообразным назначить наказание Бочкову А.В. в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.1, 29.9, 29.10, 30.1 КРФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 422 301 001, ░░░ 422 3060392, ░░░░░ 32622000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 058 108 000 000 100 01, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043 207001, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40, ░░░ <...> «░░░░░░░░░░░░░ № 5-545/2019, ░░░░░░░░ 42 ░░ 139090».
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-545/2019 (░░░ 42RS0032-01-2019-002309-77) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.