дело №4/13-614/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговоров
г.Борисоглебск 16 октября 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ЧЕРНЫШОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он же осужден по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии со ст.70 УК РФ =- к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 с учётом внесённых в приговор кассационной и надзорной судебных инстанций изменений осужден по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 05 годам лишения свободы и по совокупности с преступлением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сч.5 ст.69 УК РФ – к 06 годам лишения свободы без штрафа с отбывание в исправительной колонии общего режима;
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и наказание ФИО1 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ сокращено до 04 лет 11 месяцев, а по совокупности преступлений – к 05 годам и 11 месяцам лишения свободы.
В своём ходатайстве ФИО1 просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры и привести его в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с учётом положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции названного закона изменить категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.2 ст.158 и ч.4 ст.158 УК РФ, на менее тяжкие и сократить наказание за эти преступления.
Исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1 и заслушав мнением прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд также не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства, т.к. фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 и ч.4 ст.158 УК РФ, и их общественная опасность не позволяют суду изменить категорию тяжести этих преступлений на менее тяжкую; преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому его категория тяжести изменению не подлежит
На основании изложенного, ст.10 УК РФ и руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора с изменением категории тяжести преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и с сокращением наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - со дня получения его о копии, в Воронежский областной суд.
Судья
дело №4/13-614/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговоров
г.Борисоглебск 16 октября 2012 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора МИХЕЛКИНА К.В.,
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ЧЕРНЫШОВА ПАВЛА ВЛАДИМИРОВИЧА о пересмотре приговора и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> он же осужден по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии со ст.70 УК РФ =- к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 с учётом внесённых в приговор кассационной и надзорной судебных инстанций изменений осужден по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ к 05 годам лишения свободы и по совокупности с преступлением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сч.5 ст.69 УК РФ – к 06 годам лишения свободы без штрафа с отбывание в исправительной колонии общего режима;
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ и наказание ФИО1 по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ сокращено до 04 лет 11 месяцев, а по совокупности преступлений – к 05 годам и 11 месяцам лишения свободы.
В своём ходатайстве ФИО1 просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры и привести его в соответствие с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с учётом положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции названного закона изменить категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.2 ст.158 и ч.4 ст.158 УК РФ, на менее тяжкие и сократить наказание за эти преступления.
Исследовав материалы личного дела осужденного ФИО1 и заслушав мнением прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд также не находит достаточных оснований для удовлетворения ходатайства, т.к. фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 и ч.4 ст.158 УК РФ, и их общественная опасность не позволяют суду изменить категорию тяжести этих преступлений на менее тяжкую; преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому его категория тяжести изменению не подлежит
На основании изложенного, ст.10 УК РФ и руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство ФИО1 о пересмотре приговора с изменением категории тяжести преступлений по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и с сокращением наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 - со дня получения его о копии, в Воронежский областной суд.
Судья