Дело № 2-2613/2016 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 15 декабря 2016 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,
при секретаре Максимовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтаева Р.Т. к Иркабаеву А.М., Музафарову Р.В. о признании сделки купли-продажи незаключенной, недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Алтаев Р.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, по которому просит признать договор купли-продажи №б/н от <дата обезличена> по продаже земельного участка по адресу: РБ, <адрес обезличен>, общей площадью 515,0 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, совершенный между ним и Иркабаевым А.М. и Музафаровым Р.В. недействительным и не заключенным. Применить к сделке, совершенной им и ответчиками правила ч.2 ст. 167 ГК РФ, то есть обязать стороны вернуть все полученное по сделке в натуре, а именно вернуть ему права собственности на вышеуказанный земельный участок. Взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Истец Алтаев Р.Т. дважды не явился в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Алтаев Р.Т. дважды не явился в суд <дата обезличена> и <дата обезличена>, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
...
...
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
...