Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1056/2015 ~ М-6637/2015 от 25.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.12.2015 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление В. О. Ф. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект индивидуального жилищного строительства,

УСТАНОВИЛ:

В. О. Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на реконструированный объект индивидуального жилищного строительства. Просит признать право собственности за В. О. Ф., дата года рождения на реконструированный объект индивидуального жилищного строительства литера *** расположенный по адресу: адрес, общей площадью ***

Определением суда от дата заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных абз.5 ст. 132 ГПК РФ, а именно к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не представлены: сведения о сособственнике дома и прекращении права долевой собственности с сособственником ? доли в праве собственности на дом, заключение ФФГУП «Ростехинвентаризация» о возможности выдела доли в натуре, градостроительное заключение на реконструированное жилое помещение, план-геосъемка, на котором расположен объект недвижимости, сведения об обращении в Департамент строительства и архитектуры за разрешением на реконструкцию объекта, а также ответ Департамента, а также сведения о зарегистрированных лицах в доме. В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Копия определения суда от дата направлена В. О. Ф. по адресу, указанному в исковом заявлении: адрес. А также для сведения направлена представителю М. Л. И. по адресу: адрес31.

Из материалов иска следует, что копия определения получена представителем дата.

    Однако, недостатки заявления, указанные в определении суда от дата в установленный судом срок – до дата и до вынесения настоящего определения, не были устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 136, ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить В. О. Ф. исковое заявление к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект индивидуального жилищного строительства.

    Разъяснить заявителю, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья      подпись             А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: