Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2021 ~ М-1153/2021 от 19.03.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего      Соболевой Ж.В.

при секретаре                        Гусейновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску      ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальных услуг,

установил:

     Истец обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика убытки в счет произведенных платежей на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 370,52 руб., расходы по оплате госпошлины, в размере 2 341,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. В обоснование иска указала, что вместе с ответчиком и двумя несовершеннолетними детьми являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности. После расторжения брака, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако, являясь собственником жилого помещения, сохраняет за собой обязанность нести бремя содержания жилого помещения и коммунальных услуг, оплачивая за себя и одного ребенка. Однако, ответчик оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги не вносит, поэтому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату, приходящуюся на ответчика в размере 71 370,52 руб. вносила истец.

     В судебном заседании представитель истицы ФИО8, действующая по доверенности,      поддержала исковые требования. Суду пояснила, что у сторон двое детей, поэтому в соответствии со ст. 61 СК РФ родители несут равные права и обязанности за жилое помещение, в котором проживают несовершеннолетние дети. Взыскание рассчитано соразмерно доли ответчика и одного ребенка. Оплата за воду, и электроэнергию рассчитана исходя из того, что ответчик не проживает в квартире. Просит удовлетворить заявленные требования.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

              Согласно части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            Из материалов дела следует, что копия искового заявления с приложенными документами, а также извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу были направлены ответчику по месту его жительства: <адрес> заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик регистрации на территории Самарской области не имеет, из представленных суду сведений в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству установлено, что должник ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу.

          Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

              Судебные извещения, направленные ответчику возвращены в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения, и следует расценивать как отказ от его получения.

               В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

              Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, с согласия предстаивтеля истца, считает необходимым рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

            Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

            В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и в силу положений гражданского законодательства.

       Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статьей 154 ЖК РФ, которая включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как следует из части 3, 4 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 28 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как сособственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

            На основании статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере определенном на общем собрании собственников помещений.

           Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., каждому принадлежит по ? доли, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с момента государственной регистрации права общей долевой собственности у ФИО2 и ФИО9 (ФИО10) Э.П. имеется обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении названной выше квартиры пропорционально принадлежащим им долям, а также долям принадлежащим их несовершеннолетним детям, поскольку в случае отсутствия у не относящегося к категории лиц, перечисленных в пункте 2 статьи 21 ГК РФ, несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.

            Вместе с тем из пояснений представителя истца следует, что после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2 и ФИО12 ответчик выехал из спорного жилого помещения. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>118. ФИО2 обязательства по оплате по оплате жилищных и коммунальных услуг, начисляемой исходя из принадлежащих ему и несовершеннолетнему ребенку долям, что составляет ? доля    не оплачивает, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена плата    за жилищные и коммунальные услуги в общем размере 71 370,52 руб., и оплаченная истицей. В подтверждение этих доводов представитель истца представила расчет задолженности с учетом доли ответчика и несовершеннолетнего ребенка, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено за водоотведение - 1652,49 руб., подача воды на нужды ГВС - 409,05 руб., холодная вода - 603,96 руб., электроэнергия - 12714,82 руб. Всего оплачено - 15380,32 руб., на ответчика приходится - 5 126,77 руб.; за содержание начислено и оплачено - 27791,04 руб., на ответчика приходится - 13895,52 руб.; за текущий ремонт начислено и оплачено - 3045,60 руб., на ответчика приходится - 2030,30 руб.; за ОДН начислено и оплачено - 4189,58 руб., на ответчика приходится - 2094,80 руб.; за отопление в ПАО «Т Плюс» начислено и оплачено - 38759,94 руб., на ответчика приходится - 19 379,97 руб., по договору газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено за газ и ВДГО - 15236 руб., на ответчика приходится - 7 618 руб., за электроэнергию в ПАО «Самараэнерго» начислено и оплачено - 16 009,49 руб., на ответчика приходится - 5 336,50 руб.; за услуги холодная вода, водоотведение, ХВС для нужд ГВС ООО «Волжские коммунальные системы» начислено - 3 218,29 руб., оплачено - 2 919,24 руб., на ответчика приходится - 973,10 руб.; платежи в ООО «Экостройресурс» начислено и оплачено - 6 216,24 руб., на ответчика приходится - 3 108,12 руб., НО «ФКР» начислено - 23 969 руб., оплачено - 23 614,88 руб., на ответчика приходится - 11 807,44 руб.

          Решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы понесенные расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли - 91 554,20 рублей.

        Суд принимает представленный истцом расчет, поскольку он произведен в соответствии с представленными в материалы дела документами, основан на положениях закона, задолженность рассчитана исходя из доли несовершеннолетнего собственника и доли ответчика, что составляет ? доли. Ответчик, названный расчет с достоверностью ничем не опроверг, доказательства обратного суду не представил. Таким образом, учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму произведенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 370,52 руб.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому суд считает необходимым возместить истице понесенные судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере, 2 341,10 руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в общем размере 15 000 руб., что подтверждается материалами дела.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с указанными положениями законодательства суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 8 000 руб. с учетом количества судебных заседаний и сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с    ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 370,52 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 341,10 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, а всего 81 711,62 рублей.

        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

        Председательствующий:                                       Соболева Ж.В.