Определение по делу № 2-3065/2019 от 07.10.2019

№2-3065/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрияновой Валентины Анатольевны к Иванушкину Александру Андреевичу, Федеральному БТИ "Ростеинвентаризация" об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Андриянова В.А. обратилась в суд с иском к Иванушкину А.А., Федеральному БТИ "Ростеинвентаризация "об исправлении реестровой ошибки, указав, что в межевом плане ответчик Иванушкин А.А. подписал согласование по смежной границе земельного участка, однако истец не может зарегистрировать земельный участок в связи с наличием кадастровой ошибки, указанной кадастровым инженером Сарафановой И.А.

       Стороны по делу истец Андриянова В.А., ответчик Иванушкин А.А., представитель ответчика Федерального БТИ "Ростеинвентаризация", в судебное заседание, назначенное на 09.12.2019 года, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

       По вторичному вызову в судебное заседание –13.12.2019 года вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

       Третье лицо кадастровый инженер Сарафанова И.А., администрация г.Пенза, в судебное заседание, не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу истец Андриянова В.А., ответчик Иванушкин А.А., представитель ответчика Федерального БТИ "Ростеинвентаризация", в судебное заседание, назначенное на 09.12.2019 года и 13.12.2019, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.

При таких обстоятельствах исковое заявление Андрияновой Валентины Анатольевны к Иванушкину Александру Андреевичу, Федеральному БТИ "Ростеинвентаризация" об исправлении реестровой ошибки в соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Андрияновой Валентины Анатольевны к Иванушкину Александру Андреевичу, Федеральному БТИ "Ростеинвентаризация" об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                                   Ю.В. Петрова