Решение по делу № 2-87/2014 ~ М-49/2014 от 05.02.2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кизиловой Н.В., с участием помощника прокурора <данные изъяты> Х,

при секретаре В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района к В об обязании произвести очистку лесосеки,

у с т а н о в и л :

Прокурор <данные изъяты> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к В об обязании произвести очистку лесосеки.

Как указано в исковом заявлении, ДД.ММ.ГГГГ. между КГКУ «<данные изъяты>» и В заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №. Предметом договора являются лесные насаждения, расположенные в квартале № выделы № участки <данные изъяты> лесосека <данные изъяты> лесов <данные изъяты> Предметом договора предусмотрено приобретение покупателем лесных насаждений с целью заготовки древесины для строительства и ремонта хозяйственных построек, отопление. Согласно п.2.4. указанного договора условием заготовки древесины является очистка лесосеки от порубочных остатков сжиганием в зимнее время, либо сбором порубочных остатков в кучи длинной не более 1 метра высотой 1 метра. Согласно сообщению о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов, а также из акта осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ поступившим из КГКУ «<данные изъяты>» следует, что В при проведении работ по заготовке древесины в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> участок <данные изъяты> лесосека <данные изъяты> лесов <данные изъяты>, допущены нарушения указанных требований законодательства, место рубки не очищено от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га.

В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> Х настаивал на удовлетворении искового заявления.

Ответчик В будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Сведения о причинах неявки ответчика отсутствуют.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора – КГКУ «<данные изъяты>» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч.1 ст.2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч.9 ст.29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.п. «г» п. 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01 августа 2011г. №337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

В соответствии с пунктом 61 Правил, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Согласно п.п.«б» п.39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007г. №414, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007г. №417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Из положений п.4 ч.1 ст.55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).

Из представленного договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и В, следует, что В. приобрел лесные насаждения, занимающие площадь <данные изъяты> га, расположенные на территории <данные изъяты>, квартал №, выдел <данные изъяты> участок № лесосека <данные изъяты>, с целью заготовки древесины для строительства хозяйственных построек, ремонта хозяйственных построек, отопления. Согласно п.2.4 Договора, очистка лесосеки от порубочных остатков производится путем сжигания порубочных остатков в зимнее время, сбора порубочных остатков в кучи длиной не более 1 метра, высотой 1 метр. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения о нарушении требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов от ДД.ММ.ГГГГ и акта осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) следует, что при проведении осмотра лесного участка, переданного в пользование В в квартале <данные изъяты> выдел <данные изъяты> лесосека № деляна № на предмет соблюдения требований лесного законодательства при проведении работ было установлено, что способ очистки лесосеки - сбор в кучи. При проведении осмотра выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде загрязнения, захламления лесов - неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос на площади <данные изъяты> га, сумма ущерба – <данные изъяты> руб.

На момент проверки, т.е. на ДД.ММ.ГГГГг., очистка места рубки от порубочных остатков В не произведена, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства, обязывающего лесозаготовителя произвести очистку лесосек одновременно с заготовкой древесины.

Доказательства невозможности соблюдения В правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлены.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с В подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

             Исковые требования прокурора <данные изъяты> к В об обязании произвести очистку лесосеки удовлетворить.

Обязать В в течение <данные изъяты> дней со дня вступления решения суда в законную силу, произвести очистку места рубок от порубочных остатков на площади <данные изъяты> га в квартале <данные изъяты>, выдел <данные изъяты> участки <данные изъяты> лесосека <данные изъяты> лесов <данные изъяты>

             Взыскать с В государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить В право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья