Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2015 ~ М-992/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                           17 сентября 2015 г.

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1159/15 по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Маклакову В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Маклакову В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

         Из искового заявления известно, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Маклаковым В.С. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредитные средства в размере <Данные изъяты> рублей, сроком до <Дата обезличена> г., под 10,50% годовых за пользование кредитом, под залог транспортного средства - <Данные изъяты> (на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита). В соответствие с условиями договора залога (п. 4 Заявления-Анкеты) залоговая стоимость автомобиля - <Данные изъяты> руб. В соответствие с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость, в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В соответствие с условиями договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов и других платежей. Требования не исполнено по настоящее время. В соответствие с расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить копию решения суда, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Ответчик Маклаков В.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям:

      Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч. 2 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком Маклаковым В.С. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В соответствие с условиями договора банк предоставил ответчику кредитные средства в размере <Данные изъяты> рублей, сроком до <Дата обезличена> г., под 10,50% годовых за пользование кредитом, под залог транспортного средства - <Данные изъяты>

В соответствие с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость, в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В соответствие с условиями договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения ответчиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить ответчику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, уплате процентов и других платежей. Требования не исполнено по настоящее время.

В соответствие с расчетом задолженности по состоянию на <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты>. из которых: задолженность по основному долгу - <Данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствие с условиями договора залога ( п. 4 Заявления-Анкеты) залоговая стоимость автомобиля - <Данные изъяты>.

В соответствие с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость, в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете, то есть - <Данные изъяты>..

По правилу ст. 28.2 Закона РФ "О залоге", действовавшему на момент возникновения между сторонами правоотношений и вынесения решения судом первой инстанции, предусмотрено, что если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <Данные изъяты>

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины подлежит взысканию ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,405,450,810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194,233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» к Маклакову В.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Маклакова В.С. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> г.) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <Данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда         подпись                        Н.П. Канафьева

<Данные изъяты>