Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-566/2021 ~ М-3278/2021 от 18.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 августа 2021 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Шилтовой Л. Л. к АО «Банк дом.рф» неясного содержания,

установил:

Шилтова Л.Л. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Банк дом.рф» неясного содержания.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Требования заявительницы основываются на кредитном договоре.

С 1.01.2021 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к банку только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (п.2 ст.25 и п.3 ст.32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров возникающих из кредитных договоров.

Согласно п.4 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное п.4 ст.18 названного закона.

Заявительницей ни один из указанных документов не представлен.

Согласно пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует представить доказательства соблюдения установленного досудебного порядка разрешения спора.

Следует отметить, что идентичные исковые заявления Шилтовой Л.Л. ранее дважды, 13.07.2021 г. и 5.08.2021 г., были возвращены судом по тому же основанию. Обращение с тем же заявлением вновь без устранения препятствий к его рассмотрению не является способом преодоления юридической силы ранее вынесенных определений, но свидетельствует о явной процессуальной недобросовестности заявительницы.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шилтовой Л. Л. к АО «Банк дом.рф» неясного содержания возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья