Дело 2-2137/2017
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 21 марта 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,
при секретаре Нейковчен Ю.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова ФИО к Гаражному кооперативу <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Ларионов ФИО обратился в суд с иском к ГК «<данные изъяты> о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что владеет и пользуется гаражом № в гаражном кооперативе <данные изъяты> однако оформить гараж в собственность не может, так как у ГК <данные изъяты> отсутствует акт ввода в эксплуатацию на гаражи.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Представитель ответчика ГК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. кооперативу <данные изъяты> отведен земельный участок площадью 2,0 га под строительство индивидуальных гаражей-стоянок в количестве 576 мест, что подтверждается решением Тюменского городского совета депутатов трудящихся исполнительного комитета РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка кооперативу «Автоводник» под строительство индивидуальных гаражей-стоянок в восточной части <адрес>», кадастровым паспортом земельного участка, типовым актом о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ
Истец владеет, пользуется гаражом № в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенный по <адрес>. За указанный гараж истцом в полном объёме был выплачен паевой взнос, задолженности по членским взносам не имеет.
В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни или здоровью граждан.
Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гараж № находится в удовлетворительном состоянии, соответствует требованиям СНиП П-25-80, СЕиП п-3-79*, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 в отношении прочности, устойчивости и пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права третьих лиц, не несет угрозу их жизни и здоровью.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате паевого взноса, самовольная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 218, 222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ларионова ФИО - удовлетворить.
Признать за Ларионовым ФИО право собственности на гараж № расположенный по <данные изъяты> общей площадью 15,7 кв.м. с кадастровым №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Григорьева
Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2017 г.