Решение по делу № 2-364/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-364/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2014 год                      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Духаниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» к Магамедбековой С. Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» обратилось с иском к Магамедбековой С.Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом уточнения просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей лей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по почтовым услугам в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Магамедбекова С.Я. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Магамедбекова С.Я. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно выписки из протокола рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом №, <адрес> способом управления вышеуказанным домом выбрана ООО «УК «Дионикс ЛТД» (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг с управляющей компанией ООО «Дионикс ЛТД» (л.д.№).

Согласно представленной справке о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, ответчику начислено за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года– <данные изъяты> рублей, из них оплачено ответчиком <данные изъяты> рублей (л.д.№).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которая была им оплачена при подачи искового заявления (л.д.№).

Исходя из того, что требования ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» удовлетворены на <данные изъяты>%, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в адрес Магамедбековой С.Я. было направлено письмо, за которое оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Заявленные расходы по почтовым услугам на сумму <данные изъяты> рублей не были затрачены в рамках рассмотрения настоящего спора, следовательно, не относятся к судебным расходам и взысканию с ответчика не подлежат.

Кроме того, из представленной квитанции невозможно усмотреть, что именно направлялось ответчику и от чьего имени.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» и Яровой В.В. заключен договор № на оказание юридических услуг с определенной стоимостью услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» выдало Яровой В.В. <данные изъяты> рублей в счет оплаты по вышеуказанному договору (л.№).

При решении вопроса об удовлетворении требования истца об оплате судебных расходов на представителя, суд исходит из следующего: права на обращение за квалифицированной правовой помощью к представителю; категории дела; количества судебных заседаний и считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» к Магамедбековой С. Я. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Магамедбековой С. Я. в пользу ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска ООО «Управляющая компания «Дионикс ЛТД» к Магамедбековой С. Я. о взыскании расходов по почтовым услугам на сумму <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.

Федеральный судья С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме 07 февраля 2014 года