№ 2-262/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
24 апреля 2017 года г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина А.К. к Донскому Д.В. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Дубровин А.К. обратился в суд с иском к Донскому Д.В. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал у ИП Донского Д.В. «Камызякский кирпичный завод» в должности сторожа. Ответчик официально истца не трудоустроил, платил «серую» зарплату. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно заработная плата ответчиком не выплачивалась, задолженность по заработной плате за указанный период составила <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании сторонами по делу представлено мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
1. Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования о взыскании в пользу истца Дубровина А.К. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований о взыскании долга по заработной плате и компенсации морального вреда, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Просили утвердить вышеуказанное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.
Поскольку мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о его утверждении.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу Дубровиным А.К. и Донским Д.В. на следующих условиях:
1. Ответчик берет на себя обязанность удовлетворить требования о взыскании в пользу истца Дубровина А.К. задолженность по заработной плате в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в срок до 24 июня 2017 года.
2. Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований о взыскании долга по заработной плате и компенсации морального вреда, которые составляют предмет указанного искового заявления.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья подпись М.А. Кушалаков