Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1987/2014 от 19.08.2014

Судья Тишаева Ю.В. Дело № 33-1987

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2014 года город Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Забелиной О.А.

судей Хомяковой М.Е., Тимошина А.Н.,

при секретаре Комиссаровой А.Н.,

в открытом судебном заседании в г. Орле рассмотрела гражданское дело по исковому заявлению ККК, действующей в интересах несовершеннолетнего ССС, к ЕЕЕ, ННН, действующей в интересах несовершеннолетней ААА, ВВВ о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части размера доли наследников в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и взыскании денежной компенсации за долю в автомобиле,

по апелляционной жалобе ЕЕЕ на решение Северного районного суда г. Орла от 23 июня 2014 г., которым постановлено:

«Исковые требования ККК, действующей в интересах несовершеннолетнего ССС к ЕЕЕ, ННН, действующей в интересах несовершеннолетней ААА, ВВВ о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство в части размера доли наследников в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе и взыскании денежной компенсации за долю в автомобиле, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить несовершеннолетнему ССС, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес>, срок для принятия наследства после смерти его отца ППП, <дата> года рождения, умершего <дата> года.

Признать несовершеннолетнего ССС, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, принявшим наследство, открывшегося со смертью наследодателя ППП, <дата> года рождения, умершего <дата> года.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом РРР <дата> на имя ЕЕЕ в отношении наследственного имущества: автомобиля <...> года выпуска, № рус, цвет черный, двигатель № <...> кузов № <...> долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> недействительными в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом РРР <дата> на имя ВВВ в отношении наследственного имущества: автомобиля <...> года выпуска, № рус, цвет черный, двигатель № <...>, кузов № <...> долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> недействительными в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом РРР <дата> на имя ААА в отношении наследственного имущества: автомобиля <...> года выпуска, № рус, цвет черный, двигатель № <...> кузов № <...> долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> недействительными в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом РРР <дата> на имя ЕЕЕ в отношении наследственного имущества: гаража в МММ расположенного по адресу: <адрес> недействительным в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом РРР <дата> на имя ВВВ в отношении наследственного имущества: гаража в МММ расположенного по адресу: <адрес> недействительным в части размера доли в наследственном имуществе.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом РРР <дата> на имя ААА в отношении наследственного имущества: гаража в МММ расположенного по адресу: <адрес> недействительным в части размера доли в наследственном имуществе.

Определить доли наследников по закону первой очереди ЕЕЕ, ВВВ, ААА и ССС Г еннадьевича в равных долях, по <...> доли в наследственном имуществе: автомобиле <...> года выпуска, № рус, цвет черный, двигатель № <...> кузов № <...> гараже в МММ расположенном по адресу: <адрес> долях в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ССС, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, в порядке наследования право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м., кадастровый (или условный) номер <адрес>

Признать за ССС, <дата> года рождения, уроженцем д. <адрес>, в порядке наследования право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на гараж в МММ расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ЕЕЕ, ННН, ВВВ в равных долях в пользу ККК, действующей в интересах несовершеннолетнего ССС, денежную компенсацию <...> доли в наследственном имуществе: <...> года выпуска, № рус, цвет черный, двигатель № <...> кузов № <...> в размере <...> рублей, по <...> рублей с каждого.

Взыскать в равных долях с ЕЕЕ, ННН, ВВВ в доход бюджета муниципального образования Город Орел государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копейки, по <...> рублей <...> копейки с каждого».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Забелиной О.А., возражения ННН, действующей в интересах несовершеннолетней ААА, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

ККК, действующая в интересах несовершеннолетнего ССС, обратилась в суд с иском к ЕЕЕ, ННН, действующей в интересах несовершеннолетней ААА, ВВВ о признании права собственности на долю имущества в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указывала, что ППП умер <дата> Решением Орловского районного суда Орловской области от 03.12.2013 установлено отцовство ППП в отношении их общего ребенка ССС, также суд признал за ССС право на наследство, открывшееся после смерти ППП, в качестве наследника первой очереди.

С учетом уточненных требований просила суд восстановить ССС срок для принятия наследства после смерти отца ППП; признать его принявшим наследство, признать ранее выданные ЕЕЕ, ВВВ и ААА свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде автомобиля, доли квартиры и гаража недействительными в части размера доли наследников в наследственном имуществе; признать за ССС в порядке наследования право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ? долю в праве собственности на гараж в МММ расположенный по адресу: <адрес> взыскать с ответчиков в равных долях денежную компенсацию в размере <...> рублей, равную <...> доли стоимости автомобиля марки <...> года выпуска, № рус.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ЕЕЕ ставит вопрос об отмене решения суда.

В обоснование доводов жалобы указывается, что ККК знала о смерти ППП и о составе наследственного имущества, а следовательно, у суда не имелось оснований для восстановления срока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из этих доводов (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из системного анализа вышеприведенных норм следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Установлено судом первой инстанции, что <дата> умер ППП После его смерти открылось наследство, состоящее из <...> долей в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля <...> года выпуска, гос.номер <...> и гаража в МММ расположенного по адресу: <адрес> (л.д.35-43).

В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства обратились ЕЕЕ (отец ППП), ВВВ(сын) и несовершеннолетняя ААА (дочь) (л.д.35-43), о чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Вступившим в законную силу решением Орловского районного суда Орловской области от 03.12.2013 установлено отцовство ППП в отношении ССС, <дата> года рождения (л.д.9-10).

Установив, что на момент открытия наследства несовершеннолетний ССС не мог быть признан наследником первой очереди, решение суда об установлении отцовства было вынесено уже после того, как наследники приняли наследство и оформили свои наследственные права, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине и обоснованно восстановил срок для принятия наследства ССС и признал его принявшим наследство.

В связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что ККК (мать ССС) знала об открытии наследства не имеет правового значения, поскольку родство несовершеннолетнего наследника с наследодателем было установлено уже после вступления наследников первой очереди в наследство.

Признав несовершеннолетнего ССС принявшим наследство, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об определении долей всех наследников в наследственном имуществе. В данной части решение суда не обжалуется.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения вынесенного решения, выводы суда являются законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Северного районного суда г. Орла от 23 июня 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ЕЕЕ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи